Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-790/2023 от 12.07.2023

Дело № 12-790/2023

16MS0005-01-2022-002824-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 августа 2023 года                                                      г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Терехова А.Ю.,

при секретаре Александрове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника П.О.С., действующей в интересах М.Э.Р. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ М.Э.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

В ходатайстве защитник М.Э.Р.П.О.С. просит срок на подачу жалобы на постановление восстановить, жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Защитник – адвокат М.Э.Р.П.О.С. в судебном заседании жалобу поддержала, просила срок для подачи жалобы восстановить, постановление мирового судьи отменить.

Представитель потерпевшего К.О.В.Г.Р.К. в судебном заседании просил постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу защитника без удовлетворения.

В судебное заседание лицо, привлеченное к административной ответственности М.Э.Р. не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ и направлено привлекаемому лицу по адресу: <адрес>. Корреспонденция с указанным постановлением вернулась адресанту с отметкой за истечением срока хранения.

Жалоба на обжалуемое постановление подана защитником – адвокатом М.Э.Р. ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении о восстановлении пропущенного срока защитник М.Э.Р.П.О.С. не привела должных оправдывающих выводов об уважительности пропуска срока на подачу жалобы.

Довод защитника о том, что М.Э.Р. был мобилизован с ДД.ММ.ГГГГ не является основанием для восстановления пропущенного срока, поскольку как следует из представленного ответа на запрос военного комиссара Ново-Савиновского и <адрес>ов <адрес> М.Э.Р. ДД.ММ.ГГГГ был возвращен домой по причине того, что на иждивении имеет троих детей. Более того, согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску К.О.В. к М.Э.Р. об изменении порядка общения с детьми, по встречному иску М.Э.Р. к К.О.В. об определении места жительства детей с отцом, М.Э.Р. не явился в судебное заседание, поскольку находится на работе, до ДД.ММ.ГГГГ вернулся с мобилизации.

Также, согласно чек-ордеру, приложенному к материалам дела, назначенное постановлением суда административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей М.Э.Р. ДД.ММ.ГГГГ исполнил, штраф оплатил.

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока, не имеется, поскольку каких-либо уважительных причин пропуска установленного законом срока для обжалования суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство П.О.С., действующей в интересах М.Э.Р. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии, через Авиастроительный районный суд г. Казани.

    Судья: (подпись)

    «Копия верна»

    Судья                                                                                                      Терехов А.Ю.

12-790/2023

Категория:
Административные
Статус:
Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
Истцы
Проукратура Авиастроительного района г. Казани
Ответчики
Маринин Руслан Эдуардович
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Терехов Алексей Юрьевич
Статьи

ст.5.61 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
aviastroitelny--tat.sudrf.ru
12.07.2023Материалы переданы в производство судье
08.08.2023Судебное заседание
11.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее