Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2023 (2-893/2022;) ~ М-866/2022 от 25.10.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 января 2023 года     г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павлюк Е.В.,

при секретаре Кукушкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Мельниковой Нине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «Почта Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Мельниковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 13 мая 2019 года, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 13 мая 2019 года Банк заключил с ответчиком кредитный договор № (далее Кредитный договор), в рамках которого Мельниковой Н.А. был предоставлен кредит. Кредитный договор был подписан простой электронной подписью. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года полное фирменное наименование и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк», 31 января 2020 года наименование изменено на Акционерное общество «Почта Банк». Ответчиком были получены условия предоставления кредита, тарифы по программе «Кредит наличными», график платежей. Получив кредит ответчик добровольно выразила согласие быть застрахованной в ООО СК «ВТБ Страхование». В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора Банком было направлено требование ответчику о полном погашении задолженности, в установленные сроки требование не исполнено. На 03 октября 2022 года размер задолженности за период с 24 августа 2021 года по 03 октября 2022 года составляет 533 468 руб. 31 коп. Ссылаясь на положения ст. 309, 811 ГК РФ, истец просит взыскать с Мельниковой Н.А. задолженность по кредитному договору № от 13 мая 2019 года в размере 533 468 руб. 31 коп., в том числе:

сумму основного долга по кредиту в размере 471 041 руб. 63 коп.,

сумму задолженности по процентам в размере 57 455 руб. 66 коп.,

сумму задолженности по неустойкам в размере 4 671 руб. 02 коп.,

сумму задолженности по комиссиям в размере 300 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 534 руб. 68 коп.

Представитель истца извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Мельникова Н.А. уведомлялась судом по установленному адресу регистрации, извещения не получены ответчиком, возвращены в адрес суда с отметками об истечении их срока хранения.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «АльфаСтрахование-жизнь», будучи уведомлен, участия в судебном заседании не принял.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему решению.

В силу требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» Банком регламентированы общие условия порядок обращения клиентов в Банк по вопросам получения кредита, порядок открытия и обслуживания счета, порядок погашения задолженности, порядок досрочного погашения задолженности ответственность за не исполнение или не надлежащее исполнение кредитных обязательств.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» кредитный договор № заключен Банком по заявлению Мельниковой Н.А. 13 мая 2019 года, установлены первый и второй лимиты кредитования, дата закрытия кредитного лимита 13 мая 2019 года. Срок возврата кредита установлен 13 мая 2024 года, процентная ставка установлена в размере 19,9% годовых, установлен ежемесячный размер платежа в сумме 14 922 руб. и дата внесения платежа до 13 числа каждого месяца, установлены способы погашения кредита, предусмотрена ответственности в виде неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов в размере 20% годовых, установлен график ежемесячных платежей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между Банком и Мельниковой Н.А. заключен кредитный договор № от 13 мая 2019 года. Из содержания кредитного договора, индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» следует, что Банк предоставил Мельниковой Н.А. кредитный лимит в сумме 563 766 руб. 00 коп. под 19,91% годовых сроком до 13 мая 2024 года, а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в сроки и на условиях, определенных кредитным договором. 13 мая 2019 года Мельниковой Н.А. оформлено распоряжение Банку на операции по переводу и распоряжению полученными кредитными средствами.

13 мая 2019 года Мельникова Н.А. обратилась с заявлением на страхование в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», полис-оферта подтверждает заключение Мельниковой Н.А. договора добровольного страхования.

Согласно представленным сведениям о движении денежных средств по счету Мельниковой Н.А. установлено ненадлежащее исполнению ею кредитных обязательств. Ответчик своих обязательств по Кредитному договору надлежащим образом не исполняет с 24 августа 2021 года.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком условий Кредитного договора, Банк вправе требовать возврата кредита с причитающимися процентами, а также начисления пени.

В связи с неисполнением Мельниковой Н.А. своих обязательств по договору, Банк направил в адрес ответчика заключительное требование от 24 января 2022 года о погашении задолженности в добровольном порядке, об обеспечении наличия на открытом в соответствии с договором счете денежных средств в сумме 533 468 руб. 31 коп. не позднее 10 марта 2022 года. В добровольном порядке задолженность не погашена.

Сумма задолженности по основному долгу, процентам подтверждена представленным истцом расчетом задолженности.

Учитывая ненадлежащее исполнение должником своих обязательств по договору, отсутствие возражений на заявленные исковые требования, не представление суду доказательств надлежащего исполнения обязательств, с Мельниковой Н.А. следует взыскать сумму задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины, размер которой подтвержден платежным поручением № от 04 октября 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» к Мельниковой Нине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мельниковой Нины Алексеевны в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 13 мая 2019 года в размере 533 468 рублей 31 копейка, в том числе:

сумму основного долга по кредиту в размере 471 041 рубль 63 копейки,

сумму задолженности по процентам в размере 57 455 рублей 66 копеек,

сумму задолженности по неустойкам в размере 4 671 рубль 02 копейки,

сумму задолженности по комиссиям в размере 300 рублей 00 копеек.

Взыскать с Мельниковой Нины Алексеевны в пользу АО «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 534 рубля 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Валдайский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья:                                      Е.В. Павлюк

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2023 года.

Судья: подпись

Копия верна: судья                         Е.В. Павлюк

Решение вступило в законную силу «____»___________ 2023 года.0