Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1717/2022 ~ М-1423/2022 от 13.07.2022

Дело №

УИД№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ейск                                              15 ноября 2022 года

    Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Панченко С.Л.,

при секретаре Коваленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой М.В. к администрации Ейского городского поселения Ейского района, третьим лицам: нотариусу Ейского нотариального округа Спиридонов И.М., Смирнов Н.О., Смирновой Р.О., Клочко Н.В., межмуниципальному отделу по Ейскому и Щербиновскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Смирновой М.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением и просит признать за ней право собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, кв., в порядке наследования после смерти Волкову Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, прекратив право на ? долю наследодателя Волкову Т.С.; признать право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах            №, № в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанка России», открытых на имя наследодателя Волкову Т.С..

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица Смирновой М.В. и ее представитель Саввиди А.Н. не явились, о дате заседания уведомлена надлежащим образом, не просили о разбирательстве в их отсутствие.

Ответчик – представитель администрации Ейского городского поселения Ейского района в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо – Смирнов Н.О. в судебные заседания не явился, уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо – Смирновой Р.О. в судебные заседания не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Спиридонов И.М. в судебные заседания не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – представитель межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебные заседания не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - Клочко Н.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

               В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

               При таких обстоятельствах, заявление Смирновой М.В. необходимо оставить без рассмотрения.

              Руководствуясь ст.ст. 222, 223-234 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Смирновой М.В. к администрации Ейского городского поселения Ейского района, третьим лицам: нотариусу Ейского нотариального округа Спиридонов И.М., Смирнов Н.О., Смирновой Р.О., Клочко Н.В., межмуниципальному отделу по Ейскому и Щербиновскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону – оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий