Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-576/2023 от 30.06.2023

Дело №1-576/2023

25RS0010-01-2023-003982-11

    П Р И Г О В О Р    

Именем Российской Федерации

г. Находка Приморского края     19 июля 2023 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Барышникова Е.М.,

при секретаре Васильевой М.А.,

с участием помощника прокурора г. Находка Салминой Д.А.,

защитника Рябухиной Э.В.,

подсудимого Плис Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Плиса Евгения Александровича, <.........>,

в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ. до 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ. Плис Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным предметом взломав входную дверь, незаконно проник в жилище Н, в квартиру № по ул. <.........> г. Находка Приморского края, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил холодильник марки «ACELINE» стоимостью 10 999 рублей, принадлежащий Н, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Плис Е.А. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и, воспользовавшись предоставленным ст. 51 Конституции РФ правом, от дачи показаний отказался.

Из показаний Плиса Е.А., данных им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГ. в 12 часов 00 минут, когда он находился у себя дома по адресу: <.........>, ему захотелось выпить, но денег у него не было. Он вспомнил, что его сосед из квартиры № Н хранил в своей квартире алкоголь. Он решил войти в комнату Н № и взять у того спиртное. Дверь в комнату Н была заперта. Взяв у рабочих монтировку небольшого размера, он сломал дверь в квартиру №. В данной комнате он алкоголь не нашел, решил продать стоявший в комнате холодильник небольшого размера белого цвета. Он занес данный холодильник в свою квартиру №, после чего вернул монтировку рабочим. Найдя объявление о скупке бытовой техники, он продал похищенный холодильник за 3000 рублей. Денежные средства он потратил на собственные нужды. ДД.ММ.ГГ. в 19 часов 00 минут он пригласил к себе в гости своего знакомого А, которому сообщил о совершенном им преступлении. ДД.ММ.ГГ. он возместил причиненный ущерб Н В содеянном раскаивается. (л.д. 125-128).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил полностью, раскаявшись в содеянном, пояснив, что состояние алкогольного опьянения не явилось мотивом к совершению им преступления. <.........>.

Кроме полного признания подсудимым своей вины его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего Н, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что у него в собственности имеется квартира № по адресу: <.........>, в которой он проживает один. Ключи от данной квартиры имеются только у него. За квартирой никто не присматривает, родителей у него нет. Вход в его квартиру осуществляется через входную железную дверь, которая закрывается на ключ, один замок. В данной секции владельцем комнаты № является Плис Е.В., но перед его уходом в морской рейс, там проживал А, который снимал <.........> Плиса Е.В. Когда он уходил в морской рейс, он закрывал свою квартиру на ключ. В данной квартире у него хранится его имущество: дрель, перфоратор, телевизор, холодильник. ДД.ММ.ГГ. в 11 часов 00 минут от сотрудников полиции ему стало известно, что дверь в его квартиру была взломана неизвестным лицом. Из представленных сотрудниками полиции фотографий он понял, что при входе слева отсутствует его холодильник небольшого размера белого цвета. Он понял, что из его квартиры похищен холодильник марки «ACELINE» белого цвета, который он приобрел ДД.ММ.ГГ. за 10 999 рублей. Больше ничего похищено не было. ДД.ММ.ГГ. в 18 часов 00 минут он позвонил в компанию «ДНС» и попросил чек. Данная компания прислала ему чек о покупке данного холодильника. Фото данного чека он переслал сотрудникам полиции по приложению «WhatsApp». ДД.ММ.ГГ. в 12 часов 40 минут ему поступил звонок от Плиса Е.А., который рассказал ему, что взломал дверь в его квартиру № и похитил из нее холодильник. Преступлением ему причинен значительный материальный ущерб в сумме 10 999 рублей, так как его доход составляет 120 000 рублей, на которые он приобретает продукты питания, лекарственные препараты, оплачивает коммунальные услуги, оплачивает кредиты. Ущерб Плис Е.А. ему возместил в полном объеме и принес извинения. (л.д. 39-41).

Из показаний свидетеля Т, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является индивидуальным предпринимателем. ДД.ММ.ГГ. в 12 часов 40 минут ему позвонил ранее ему знакомый по имени Е и предложил купить холодильник, прислав ему фото по приложению «WhatSapp», но он отказался. Холодильник был белого цвета. Звонил ему Е с абонентского номера №, фотографию холодильника прислал с абонентского номера №. (л.д. 88-89).

Из показаний свидетеля К, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в ее собственности имеется квартира № д. № по ул. <.........> г. Находка. ДД.ММ.ГГ. в 09 часов 45 минут ее муж С сообщил ей, что их бывший квартиросъемщик по имени ДД.ММ.ГГ. рассказал ему, что по адресу: <.........>, в первом подъезде, на третьем этаже в секции налево вскрыты двери. Придя к своей квартире №, она увидела, что дверь в квартиру № взломана, дверь приоткрыта, о чем она сообщила в полицию. Вход в их секцию осуществляется через основную входную дверь, где расположены квартиры №, №, №. Впоследствии от А ей стало известно, что дверь <.........> вскрыл Плис. (л.д.94-96 ).

Из показаний свидетеля Т, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГ. после 11 часов 00 минут он пришел в гости к Плису Е.А., проживающему в квартире № дома № по ул. <.........> г. Находка. В секции, где живет Плис Е.А., расположена комната №, входная дверь которой была взломана. Зайдя в комнату Плиса Е.А., он увидел холодильник белого цвета, которого ранее у Плиса Е.А. в комнате он не видел. Откуда появился холодильник, он у Плиса не спрашивал. Плис предложил ему данный холодильник продать в скупку, а на вырученные денежные средства купить алкоголь. Плис попросил его поискать номера телефонов скупок техники в сети интернет. Он нашел номер скупки № и продиктовал данный номер Плису. Впоследствии Плис продал холодильник, как ему впоследствии стало известно, за 2000 рублей. В марте 2023 года Плис ему рассказал, что холодильник тот похитил у соседа из комнаты №, взломав дверь. (л.д.104-106).

Из показаний свидетеля Б, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он занимается скупкой бытовой техники. ДД.ММ.ГГ. в 13 часов 00 минут ему позвонили с абонентского номера № и предложили приобрести холодильник белого цвета, небольшого размера, марку он не помнит. По приложению «WhatSapp» ему прислали фото холодильника. Он согласился приобрести холодильник. Приехав по указанному мужчиной адресу: <.........>, где его встретил не знакомый ему мужчина, который показал ему холодильник. Он приобрел указанный холодильник за 2000 рублей. Мужчину, который продал ему холодильник, он опознать не сможет, так как не запомнил его. Данный холодильник он сразу же выставил в интернет в приложение «Фарпост» на продажу. Впоследствии холодильник был продан не известным ему лицам. (л.д.99-101).

ДД.ММ.ГГ. поступило сообщение от К о возможном хищении холодильника из квартиры № по ул. <.........> г. Находка. (л.д. 8).

В заявлении от ДД.ММ.ГГ. Н просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГ. до ДД.ММ.ГГ., путем взлома входной двери квартиры №, расположенной по ул. <.........> г. Находка похитило холодильник марки «ACELINE» стоимостью 11 000 рублей. (л.д. 10).

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГ. квартиры № дома № по ул. <.........> г. Находка установлено, что накладной замок на входной железной двери имеет повреждения, изъяты: след пальца руки, замок. (л.д. 13-16).

Согласно кассовому чеку стоимость холодильника «ACELINE» составляет 10 999 рублей. (л.д. 45-47).

ДД.ММ.ГГ. у Плис Е.А. получены отпечатки пальцев. (л.д. 66).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ., три следа пальцев рук изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГ. в квартире <.........> г. Находка Приморского края, пригодны для идентификации личности. След пальца руки размером 25x15мм. оставлен средним пальцем левой руки Плис Е. А.. (л.д. 69-74, 77-79).

ДД.ММ.ГГ. произведен осмотр накладного металлического замка, изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГ. по адресу: <.........>, который имеет повреждения. (л.д. 82-85).

    Оценив в совокупности все полученные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исследованные доказательства достоверными и допустимыми, полученными с соблюдением закона, согласующимися между собой, на основании которых суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью.

    Переходя к юридической оценке содеянного подсудимым, суд считает, что его действия подлежат квалификации по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

    В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г,и,к» УК РФ признает наличие у него несовершеннолетних детей, активное способствование расследованию преступления, возмещение причиненного преступлением ущерба и принесение извинений потерпевшему; кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает полное признание им вины и его раскаяние в содеянном, тяжелое состояние его здоровья в связи с наличием ряда заболеваний и тяжелое состояние здоровья его близких родственников и близких лиц, <.........>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств совершенного подсудимым преступления и его пояснений о том, что состояние алкогольного опьянения не явилось мотивом к совершению им преступления, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего его наказание обстоятельства совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Вместе с тем, с учетом характера и общественной опасности совершенного подсудимым преступления и сведений о его личности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления, в совершении которого он обвиняется, на менее тяжкую.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, с учетом положений части первой статьи 62 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, и считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Н в размере 10 999 рублей, возмещен полностью в ходе досудебного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <.........>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.