Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-407/2023 ~ М-295/2023 от 13.04.2023

Дело № 2-407/2023

51RS0017-01-2023-000341-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при секретаре Богдановой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Зарецкому Г. К., Белову А. Г., Зарецкой Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту - АО «МЭС») обратилось в суд с иском к Зарецкому Г. К., Зарецкому А. Г., Зарецкой Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение

В обоснование иска указано, что АО «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома <адрес>. Согласно сведениям, имеющимся в распоряжении истца, муниципальной квартире № в указанном доме, в спорном периоде зарегистрированы ответчики Зарецкий Г.К., Зарецкий А.Г., Зарецкая Н.В. Задолженность за период с 01.06.2018 по 31.08.2020 составила 86590 рублей 40 копеек. В течение вышеуказанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и текущих платежей.

Также указано, что *.*.* мировым судьей судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области по заявлению АО «МЭС» был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение с Зарецкого Г.К., Зарецкого А.Г., Зарецкой Н.В., в связи с поступлением возражений судебный приказ определением мирового судьи отменен. В ходе исполнения требований судебного приказа поступили денежные средства в размере 87989 рублей 26 копеек.

Ссылаясь на положения статей 153, 155 Жилищного кодекса РФ, статьи 309 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать с Зарецкого Г. К., Зарецкого А. Г., Зарецкой Н. В. задолженность по оплате коммунальных услуг отопление и тепловая энергия для подогрева воды, сложившуюся по лицевому счету № за период с 01.06.2018 по 31.08.2020 в размере 86590 рублей 40 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2797 рублей 72 копейки, зачесть взысканные при исполнении судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области № от *.*.* денежные средства в сумме 87989 рублей 26 копеек в счет погашения суммы основного долга и судебных расходов по оплате государственной пошлины и в этой части решение суда в исполнение не приводить.

Представитель истца АО «МЭС» в судебное заседание не явился, надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте его проведения, в иске просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Зарецкий Г.К. в судебное заседание не явился, надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте его проведения, причину неявки суду не сообщил, возражений по исковому заявлению не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом установлено, что ответчик Зарецкий А.Г. в *.*.* году изменил фамилию на Белов.

Ответчики Белов А.Г., Зарецкая Н.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом и заблаговременно извещены о времени и месте его проведения, причину неявки суду не сообщали, возражений по исковому заявлению в адрес суда не направили.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, согласно статьям 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также обозрев гражданское дело мирового судьи судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области № по заявлению АО «МЭС» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги с Зарецкого Г.К., Белова А.Г., Зарецкой Н.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 и подпунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Квартира № в многоквартирном доме <адрес> находится в совместной собственности Зарецкого Г.К. и Белова А.Г., зарегистрировано право с *.*.* (л.д 31).

Из справки формы № МОБУ «МФЦ МО» от *.*.* следует, что в квартире № расположенной по адресу: <адрес> в спорный период были зарегистрированы по месту жительства Белов А. Г., *.*.* г.р., и Зарецкая Н. В., *.*.* г.р. Собственником квартиры, на основании договора обмена от *.*.*, является Белов А. Г. (л.д. 30).

Для выполнения функций по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и тепловую энергию для горячего водоснабжения для потребителей, приема документов для расчета и начисления платы за коммунальные услуги, формирования платежных документов АО «Мурманэнергосбыт» ежегодно заключаются договора возмездного оказания услуг с МУП «МРИВЦ» (л.д. 13-15).

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), что полностью соответствует требованиям, заявленным АО «Мурманэнергосбыт».

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, принятым в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила).

В соответствии с абзацем вторым пункта 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 7 Правил).

Из выписки по лицевому счету по адресу: <адрес>, следует, что АО «Мурманэнергосбыт» в период с 01.06.2018 по 31.08.2020 предоставляло коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) по лицевому счету №, оформленного на имя Зарецкого Г. К., по данному адресу направлялись квитанции на оплату данных услуг. Указанные обстоятельства ответчиками не оспаривались.

Размер указанной задолженности, а также период ее образования ответчиками не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиками, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 29 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Материалами дела подтверждено, что в период с 01.06.2018 по 31.08.2020 ответчики свои обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению выполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 86590 рублей 40 копеек.

Размер задолженности подтвержден истцом документально, возражения по расчету ответчиками не представлены, выставленные платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг не оспорены, доказательств оплаты задолженности в добровольном порядке ответчиками, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Оценивая в совокупности, установленные выше обстоятельства, учитывая, что ответчики обязаны оплачивать коммунальные услуги, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, приходит к выводу о том, что задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке: с Зарецкого Г.К., Белова А.Г., как собственников квартиры, и Зарецкой Н.В., как члена семьи собственника, в пользу истца в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина платежным поручением № от *.*.* в размере 1398 рублей 86 копеек, платежным поручением № от *.*.* в размере 1398 рублей 86 копеек, всего 2797 рублей 72 копейки.

В связи с тем, что исковые требования истца признаны подлежащими удовлетворению, с учётом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию понесённые истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере, исходя из размера удовлетворённых исковых требований 86590 рублей 40 копеек.

Истец в установленном законом порядке обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области № от *.*.* с Зарецкого Г.К., Зарецкой Н.В., Белова А.Г. в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.06.2018 по 31.08.2020 в размере 86590 рублей 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1398 рублей 86 копеек.

По ходатайству Зарецкого Г.К. определением мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского судебного района Мурманской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области от *.*.* судебный приказ № от *.*.* о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с должников Зарецкого Г.К., Белова А.Г. и Зарецкой Н.В. в пользу АО «МЭС» отменен.

По сообщению истца в ходе исполнения судебного приказа № от *.*.* были взысканы и перечислены взыскателю АО «МЭС» денежные средства в размере 87989 рублей 26 копеек.

АО «МЭС» ходатайствует перед судом при рассмотрении спора о производстве зачета указанных сумм в счет погашения задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков.

Согласно поступившей информации от ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> от *.*.*, исполнительное производство № в отношении Белова А.Г. окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника и его имущества, взыскание не производилось. Исполнительное производство № в отношении Зарецкой Н.В. окончено, в рамках исполнительного производства с Зарецкой Н.В. взыскано 2 рубля 14 копеек, взыскание не производилось. Исполнительное производство № в отношении Зарецкого Г.К. окончено на основании фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в рамках исполнительного производства взысканы денежные средства в размере 87987 рублей 12 копеек.

Таким образом, Зарецким Г.К. исполнен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу АО «МЭС» в размере 87987 рублей 12 копеек, Зарецкой Н.В. судебный приказ исполнен на сумму 2 рубля 14 копеек, всего с должников взыскано 87989 рублей 26 копеек.

Суд полагает ходатайство истца о производстве зачета удержанных сумм при исполнении судебного приказа № подлежащим удовлетворению и производит зачёт взысканной в рамках исполнительного производства денежной суммы в размере 87989 рублей 26 копеек в счет взыскиваемой задолженности и суммы государственной пошлины

Поскольку денежные средства, взысканы по отмененному судебному приказу с ответчика Зарецкого Г.К. и перечислены взыскателю, указанные суммы подлежат зачету в счет погашения задолженности, взысканной настоящим решением, и, следовательно, решение суда в части взыскания задолженности на сумму 87989 рублей 26 копеек является исполненным и исполнению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., *.*.* ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░. ░., *.*.* ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░. ░., *.*.* ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 01.06.2018 ░░ 31.08.2020 ░ ░░░░░░░ 86590 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2797 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ *.*.* ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 87989 ░░░░░░ 26 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░