Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-821/2022 (2-7218/2021;) ~ М-7336/2021 от 19.11.2021

Копия                                                        

Учет 2.203                                   Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ                        <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                Алтынбековой А.Е.,

с участием представителя АНО «СОДФУ»        Валиуллиной М.В.,

представителя Сохобидиновой Ф.Р.            Низамова Л.Р.,

при секретаре судебного заседания            Матвеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества «Росбанк» на решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ по обращению потребителя услуги Сохобидиновой ФР,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Росбанк» обратилось в суд с заявлением на решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ по обращению потребителя услуги Сохобидиновой ФР.

Указанное исковое заявление подано в Приволжский районный суд <адрес> по месту жительства потребителя услуг по адресу: <адрес>.

Председательствующим перед лицами, явившимися в судебное заседание, на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Пестречинский районный суд Республики Татарстан по месту регистрации потребителя Сохобидиновой Ф.Р..

Представитель заинтересованного лица Сохобидиновой Ф.Р. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» принят в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг, определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (далее - стороны), а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

Под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (часть 2 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).

Финансовый уполномоченный является лицом, разрешающим гражданско-правовой спор между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией, при этом он не может являться ответчиком по заявлению финансовой организации, не согласной с его решением, принятым по спору между потребителем финансовых услуг и этой организацией.

Исходя из общих правил, установленных законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца - по его выбору при обращении в суд (часть 7 статьи 29 ГПК РФ, пункт 2 статьи 17 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей»), а в случае его участия в деле в качестве ответчика на основании статьи 28 ГПК РФ.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, нашедшей свое отражение в абзаце 3 пункта 90 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца, либо по месту заключения или по месту исполнения договора (статья 28 и часть седьмая статьи 29 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах суд полагает, что потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту своего жительства потребителя финансовых услуг.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что согласно сведениям адресной справки, потребитель финансовых услуг Сохобидинова ФР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Адрес регистрации по месту жительства Сохобидиновой Ф.Р. не относится к подсудности Приволжского районного суда <адрес>, в связи с чем, суд, полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Пестречинский районный суд Республики Татарстан.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества «Росбанк» на решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ по обращению потребителя услуги Сохобидиновой ФР, для рассмотрения по подсудности в Пестречинский районный суд Республики Татарстан, расположенный по адресу:

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Приволжский районный суд <адрес>.

Судья. Копия верна:                подпись

Судья Приволжского

районного суда <адрес>                                         А.Е.Алтынбекова

2-821/2022 (2-7218/2021;) ~ М-7336/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Росбанк"
Ответчики
Сохобидинова Фарида Рушановна
Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций С.В.Никитина
Другие
ООО Сосьете Женераль Страхование Жизни
Суд
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Алтынбекова Анна Евгеньевна
Дело на сайте суда
privolzhsky--tat.sudrf.ru
19.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2021Передача материалов судье
23.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2022Судебное заседание
01.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее