Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-198/2023 ~ М-154/2023 от 27.07.2023

2-198/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

22 августа 2023 года                                 с.Хову-Аксы

Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ооржака А.А.,

при секретаре Куулар Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Кыргыс С. С.-ооловне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кыргыс С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Кыргыс С.С. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о направлении дела на рассмотрение по подсудности в Анадырский городской суд <адрес>, так как он проживает в <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из ходатайства ответчика следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент обращения истца в суд ответчик не проживал на территории Чеди-Хольского района.

Из указанного следует, что исковое заявление принято к производству Чеди-Хольским районным судом Республики Тыва с нарушением правил подсудности, поскольку адресом места нахождения ответчика является <адрес>, что относится к подсудности Анадырского городского суда <адрес> и гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту проживания ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Кыргыс С. С.-ооловне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, передать на рассмотрение по подсудности в Анадырский городской суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение пятнадцати дней через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва со дня вынесения.

Судья                                                А.А. Ооржак