Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-96/2024 ~ М-8/2024 от 12.01.2024

УИД60RS0019-01-2024-000012-12

2-96/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 апреля 2024 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Кузьминой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-96/2024 по иску судебного пристава Отделения судебных приставов г. Пскова № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Псковской области Лебедевой Марины Юрьевны к Федоровой Нине Ивановне об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав Отделения судебных приставов г. Пскова № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Псковской области Лебедева М.Ю. обратилась в суд с иском к Федоровой Н.И. об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявления указано, что в ОСП по г. Пскову № 2 УФССП России по Псковской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника Федоровой Нины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> о взыскании задолженности на общую сумму 836 072 рубля 33 копейки, остаток задолженности 483 106 рублей 59 копеек и исполнительный сбор 54 076 рублей 63 копейки. В составе сводного исполнительного производства находятся:

исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № выданного ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) с Федоровой Н.И. в пользу ОАО «Банк Открытие» в размере 188 941 рубля 68 копеек, остаток задолженности составляет 122 439 рублей 16 копеек и сумма исполнительного сбора 13 225 рублей 92 копейки;

исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № выданного ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) с Федоровой Н.И. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в размере 47 097 рублей 11 копеек, остаток задолженности составляет 19 617 рублей 89 копеек и сумма исполнительного сбора 3 296 рублей 80 копеек;

исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № выданного ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) с Федоровой Н.И. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в размере 50 850 рублей, остаток задолженности составляет 22 473 рубля 6 копеек и сумма исполнительного сбора 3 559 рублей 50 копеек;

исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № выданного ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) с Федоровой Н.И. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в размере 13 839 рублей 62 копеек, остаток задолженности составляет 77 рублей 96 копеек и сумма исполнительного сбора 1 000 рублей;

исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № выданного ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) с Федоровой Н.И. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в размере 50 850 рублей, остаток задолженности составляет 27 343 рубля 83 копейки и сумма исполнительного сбора 3 559 рублей 50 копеек;

исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № выданного ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) с Федоровой Н.И. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в размере 20 400 рублей, остаток задолженности составляет 9 584 рубля 91 копейка и сумма исполнительного сбора 1 428 рублей;

исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № выданного ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) с Федоровой Н.И. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в размере 50 850 рублей, остаток задолженности составляет 23 889 рублей 83 копейки;

исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № выданного ДД.ММ.ГГГГ Псковским городским судом о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) с Федоровой Н.И. в пользу ООО «Премьер-финанс» в размере 153 748 рублей 53 копеек, остаток задолженности составляет 90 665 рублей 49 копеек и сумма исполнительного сбора 10 762 рубля 39 копеек;

исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № выданного ДД.ММ.ГГГГ Псковским городским судом о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) с Федоровой Н.И. в пользу ООО «Премьер-финанс» в размере 160 485 рублей 66 копеек, остаток задолженности составляет 92 983 рубля 89 копеек и сумма исполнительного сбора 11 234 рубля;

исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № выданного ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) с Федоровой Н.И. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в размере 13 144 рублей 96 копеек, остаток задолженности составляет 7 757 рублей 81 копейка;

исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № выданного ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию с ФИО2 в пользу МП <адрес> «Псковские тепловые сети» в размере 3 616 рублей 21 копейки, остаток задолженности составляет 1 014 рублей 34 копейки;

исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № выданного ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) с Федоровой Н.И. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в размере 50 850 рублей, остаток задолженности составляет 35 222 рубля 36 копеек и сумма исполнительного сбора 3 559 рублей 50 копеек;

исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № выданного ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) с Федоровой Н.И. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в размере 17 880 рублей 14 копеек, остаток задолженности составляет 15 855 рублей 73 копейки и сумма исполнительного сбора 1 251 рубль 60 копеек;

исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № выданного ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) с Федоровой Н.И. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в размере 17 134 рублей 63 копеек, остаток задолженности составляет 15 194 рубля 67 копеек и сумма исполнительного сбора 1 199 рублей 42 копейки.

В ходе совершения исполнительных действий в рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем с целью отыскания имущества принадлежащего должнику, и на которое может быть обращено взыскание, направлены запросы в компетентные регистрирующие органы, а также кредитные организации. Установлено, что в собственности Федоровой Н.И. имеется земельный участок, кадастровый №, площадь объекта № кв.м., местоположение: <адрес>

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.09.2017 должнику запрещено совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав на недвижимость в отношении указанного имущества.

11.12.2023 судебным приставом-исполнителем составлен акт описи (ареста) принадлежащего должнику вышеуказанного земельного участка.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем выявлено имущество, на которое можно обратить взыскание в целях исполнения решения суда – это земельный участок, кадастровый №, площадь объекта № кв.м., местоположение: <адрес>

    Истец просит суд обратить взыскание на земельный участок, кадастровый №, площадь объекта № кв.м., местоположение: <адрес> для последующей реализации и удовлетворения требований взыскателя.

    Истец судебный пристав ОСП по г. Пскову № 2 УФССП России по Псковской области Лебедева М.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Согласно представленного суду заявления просила рассмотреть дело в её отсутствие.

    Ответчик Федорова Н.И. и ее представитель Колежинкина И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно. Колежинкина И.В. согласно представленному заявлению, судебное заседание просила провести без ее участия и без участия Федоровой Н.И.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об отложении и рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Премьер-финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об отложении и рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – МП г. Пскова «Псковские тепловые сети» - ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, дело просила рассмотреть в отсутствие представителя, о чем имеется заявление.

Представители третьих лиц ПАО Банк «ФК Открытие», ЗАО «Форус Банк» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания уведомлены надлежаще, возражений не представили. Ранее представитель ПАО Банк» «ФК Открытие» гражданское дело просил рассмотреть в отсутствие представителя, о чем имеется заявление.

    Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Согласно разъяснений, содержащихся в п. 63, п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, по следующим основаниям.

Истец судебный пристав Отделения судебных приставов г. Пскова № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Псковской области Лебедева М.Ю. обратилась в суд с иском к Федоровой Н.И. об обращении взыскания на земельный участок. При этом указала, что в ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника Федоровой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> о взыскании задолженности на общую сумму 836 072 рубля 33 копейки, остаток задолженности 483 106 рублей 59 копеек и исполнительный сбор 54 076 рублей 63 копейки.

Решением Арбитражного суда Псковской области № А52-735/2024 от 25 марта 2024 года Федорова Н.И. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев - до 25 августа 2024 года.

В соответствии с п.5 ст.213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно п.1 ст.213.11. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

При таких обстоятельствах исковые требования судебного пристава Отделения судебных приставов г. Пскова № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Псковской области Лебедевой М.Ю. к Федоровой Н.И. об обращении взыскания на земельный участок подлежат оставлению без рассмотрения, с разъяснением права на рассмотрение соответствующих требований в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь 224-225 ГПК РФ, ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава Отделения судебных приставов г. Пскова № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Псковской области Лебедевой Марины Юрьевны к Федоровой Нине Ивановне об обращении взыскания на земельный участок, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Порховский районный суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.     

Председательствующий судья подпись Н.А. Капустина

Копия верна:

Судья Порховского районного

суда Псковской области Н.А. Капустина

Определение вступило в законную силу 24.04.2024. Определение в апелляционном порядке не обжаловано.