Дело № 2-2562/2022
УИД 34RS0003-01-2022-003335-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2022 года город Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Павловой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Васюре Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Волгограда, действующего в интересах ФИО1 к ООО «Волгоремконструктмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> Волгограда обратился в суд с иском в интересах ФИО1 с учетом замены ответчика к ООО «Волгоремконструктмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате.
В обосновании исковых требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки было установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от <ДАТА> в отношении ООО «Волгоремконструктмонтаж» открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 <ДАТА> между конкурсным управляющим ООО «Волгоремконструктмонтаж» ФИО4 и ФИО1 заключен трудовой договор, на основании которого она принята на должность бухгалтера-расчетчика с <ДАТА> на неограниченный срок. При этом сроки выплаты заработной платы в соответствии с п. 4.2 названного договора определены 2 раза в месяц в порядке и сроки, установленные правилами трудового распорядка и коллективным договором путем перечисления на счет карты. Определением Арбитражного суда <адрес> от <ДАТА> ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. <ДАТА> конкурсным управляющим ООО Волгоремконструктмонтаж» утвержден ФИО2 Приказом конкурсного управляющего ООО «Волгоремконструктмонтаж» ФИО2 от <ДАТА> ФИО1 уволена из указанной организации на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, в связи с ликвидацией организации. Согласно представленным расчетным листкам имеется задолженность перед работником ФИО1 на день окончания трудовой деятельности по заработной плате и компенсации за отпуск в сумме 314014,84 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ООО «Волгоремконструктмонтаж» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате и компенсации за отпуск в сумме 314014,84 руб.
Представитель истца прокурор ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, в обоснование изложила доводы, указанные в иске.
Истец ФИО1 представитель ответчика ООО «Волгоремконструктмонтаж» в лице конкурсного управляющего ФИО2 в судебном заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни были дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно статье 1 Трудового кодекса Российской Федерации целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей.
Порядок и условия оплаты труда и нормирования труда урегулированы разделом VI Трудового кодекса Российской Федерации (главы 20 - 22 Трудового кодекса Российской Федерации).
Частью 1 статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Согласно части 1 статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Частями 5 и 6 статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что условия оплаты труда, определенные трудовым договором, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Исходя из приведенных нормативных положений заработная плата работникам определяется трудовым договором в соответствии с действующей у работодателя системой оплаты труда.
В соответствии с ч. 1 ст. 127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Согласно ст.140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от <ДАТА> по делу № в отношении ООО «Волгоремконструктмонтаж» открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
<ДАТА> между конкурсным управляющим ООО «Волгоремконструктмонтаж» ФИО4 и ФИО1 заключен трудовой договор, на основании которого она принята на должность главного бухгалтера с <ДАТА> на неограниченный срок.
В соответствии с п.4.2 названного договора сроки выплаты заработной платы определены 2 раза в месяц в порядке и сроки, установленные правилами трудового распорядка и коллективным договором путем перечисления на счет карты.
Определением Арбитражного суда <адрес> от <ДАТА> ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
<ДАТА> конкурсным управляющим ООО Волгоремконструктмонтаж» утвержден ФИО2
Приказом конкурсного управляющего ООО «Волгоремконструктмонтаж» ФИО2 от <ДАТА> ФИО1 уволена из указанной организации на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации.
Согласно представленным расчетным листкам у предприятия имеется задолженность перед работником ФИО1 на день окончания трудовой деятельности по заработной плате и компенсации за отпуск в сумме 314014,84 руб. за период с апреля 2021 года по май 2022 года.
Исходя из норм статьи 136 Федерального закона от <ДАТА> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная ко взысканию задолженность относится к категории текущих платежей и подлежит удовлетворению во второй очереди.
Таким образом, со стороны ответчика имеются нарушения требований трудового законодательства, в связи с чем, с ООО Волгоремконструктмонтаж» следует взыскать в пользу ФИО1 невыплаченную заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 314014,84 руб. за период с апреля 2021 года по май 2022 года.
В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 6340 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора <адрес> Волгограда, действующего в интересах ФИО1 (паспорт №) к ООО «Волгоремконструктмонтаж» (ИНН 3459063184) о взыскании задолженности по заработной плате,- удовлетворить.
Взыскать с ООО « Волгоремконструктмонтаж» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 314014,84 руб.
Взыскать с ООО «Волгоремконструктмонтаж» госпошлину в доход государства в сумме 6340 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 21.12.2022
Судья Л.В. Павлова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | ||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>