Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3435/2023 ~ М-2215/2023 от 20.04.2023

дело № 2-3435/2023

50RS0036-01-2023-002906-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» июля 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                              Федоровой А.В.,

при помощнике                                                       Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Васенко Ю. Ю. к Нечаевой Т. И. о возмещении ущерба причиненного пожаром,

установил:

Истец Васенко Ю.Ю. обратилась в Пушкинский городской суд с иском к ответчику Нечаевой Т.И. о взыскании стоимости восстановительного ремонта жилого дома по адресу: <адрес>, ДСК «Итееровец», <адрес> размере 3702506 руб., причиненного пожаром.

Подсудность спора определена истцом по месту жительства ответчика – <адрес>, 3-й Акуловский пр-д, <адрес>А, <адрес>.

В ходе рассмотрения дела по запросу суда поступило наследственное дело, в материалах которого содержится свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, в котором указано, что Нечаева Т.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>, Ленинский пр-т, <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Суд, проверив материалы, дела полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение по существу в Никулинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что местом жительства ответчика является <адрес>, Ленинский пр-т, <адрес>.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело в Никулинский районный суд <адрес>, в соответствии с установленными правилами подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Васенко Ю. Ю. к Нечаевой Т. И. о возмещении ущерба причиненного пожаром направить по подсудности в Никулинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья