Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-772/2024 ~ М-668/2024 от 18.04.2024

Дело №2-772/2024                           УИД 89RS0002-01-2024-001258-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 года                         г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи            Сукач Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания        Петраускайте В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Тепло-Энергетик" к наследственному имуществу Батюк Дмитрия Константиновича, Батюк Елене Дмитриевне о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Представитель Открытого акционерного общества "Тепло-Энергетик" (далее по тексту – ОАО "Тепло-Энергетик") Климовская Н.Н., действующая на основании доверенности, обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к наследственному имуществу Батюк Д.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2023 года по 31 октября 2023 года в размере 55 906 руб. 90 коп.; пеней за просрочку оплаты, начисленных в период просрочки с 11 февраля 2023 года по 25 марта 2024 года в размере 8 547 руб. 00 коп.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 133 руб. 62 коп..

Определением суда от 14 мая 2024 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Батюк Е.Д.

Истец своего представителя в суд для участия в судебном заседании не направил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Ответчик Батюк Е.Д. о времени и месте слушания дела извещена по месту регистрации, подтвержденному справкой ОУФМС России по г.Лабытнанги. Почтовая корреспонденция на имя ответчика возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, телеграмма не вручена. Сведениями о месте работы, контактными телефонами ответчика суд не располагает. В соответствие с п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, не пребывающий по месту постоянной регистрации, несет риск вызванных этим последствий. В связи с чем, суд находит извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела – надлежащим, принятые по делу меры по установлению места нахождения ответчика исчерпывающими. Обязанности розыска ответчиков по данной категории дел в соответствии со ст.120 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд не несет. В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ, ст.118 ГПК РФ судебная корреспонденция считается доставленной.

С ходатайствами об отложении дела слушанием дела либо о слушании дела в их отсутствие ответчик не обращалась.

Суд с согласия представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора либо у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Исходя из требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно выписки из ЕГРН от 27 апреля 2024 года право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... 01 ноября 2005 года зарегистрировано за Батюк Д.К. Сведения о переходе права собственности от Батюк Д.К. иным лицам в выписке из ЕГРН отсутствуют (л.д.37-38).

Как следует из копии актовой записи о смерти №60 от 31 марта 2015 года Батюк Д.К. умер 30 марта 2015 года (л.д.32).

По запросу суда нотариусом Гардт А.В. представлена копия наследственного дела к имуществу Батюк Д.К. (л.д.41-67), согласно которой единственным наследником, принявшим наследство после смерти Батюк Д.К. является его дочь Батюк Е.Д. В числе прочего в наследственную массу открывшуюся после смерти Батюк Д.К. входила квартира, расположенная по адресу: ... на которую Батюк Е.Д. 18 апреля 2016 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

То обстоятельство, что Батюк Е.Д. до настоящего времени не зарегистрировала свое право собственности на квартиру не освобождает ее от несения расходов по ее содержанию.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из финансовой выписки из лицевого счета , открытого на имя Батюк Д.К., по указанному адресу следует задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2023 года по 31 октября 2023 года в размере 55 906 руб. 90 коп. Данный расчет задолженности составлен в соответствии с установленными на территории г.Лабытнанги тарифами, с учетом занимаемой ответчиками жилой площади и проживающих/зарегистрированных членов семьи.

Таким образом, обоснованность расчета подтверждена письменными доказательствами, наличие задолженности по коммунальным платежам судом установлено, ответчиками в опровержение иска не представлено возражений и доказательств, влияющих на определение периода задолженности, размера долга перед истцом, заявленные истцом в этой части требования признаются законными и подлежат удовлетворению.

Следовательно, в пользу ОАО "Тепло-Энергетик" с Батюк Е.Д. подлежит взысканию задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 01 января 2023 года по 31 октября 2023 года в размере 55 906 руб. 90 коп.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате долга по коммунальным платежам, истец получил права, предусмотренные указанной статьей.

Судом проверен расчет пени, произведенный истцом, правильность расчета сомнений не вызывает

Учитывая то, что ответчик не представил в суд доказательств своевременной оплаты услуг и отсутствия вины в несвоевременной оплате, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в указанной части и взыскивает с ответчика пени за просрочку оплаты, начисленные в период просрочки с 11 февраля 2023 года по 25 марта 2024 года в размере 8 547 руб. 00 коп.

Согласно ст.198 ГПК РФ в резолютивной части решения должно быть указано на распределение судебных расходов по делу.

В связи с полным удовлетворением иска имущественного характера, заявленного ОАО "Тепло-Энергетик", с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца в долевом порядке компенсация расходов по государственной пошлине, рассчитанная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ исходя из суммы иска в размере 2 133 руб. 62 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233–237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО "Тепло-Энергетик" удовлетворить.

Взыскать с Батюк Елены Дмитриевны ДД/ММ/ГГ года рождения уроженки ... (паспорт ... выдан отделением в ... ДД/ММ/ГГ, код подразделения ) в пользу Открытого акционерного общества "Тепло-Энергетик" (ИНН 8902010724, ОГРН 1048900102052) задолженность по лицевому счету по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с 01 января 2023 года по 31 октября 2023 года в размере 55 906 руб. 90 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные в период просрочки с 11 февраля 2023 года по 25 марта 2024 года в размере 8 547 руб. 00 коп., компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 133 руб. 62 коп., а всего 66 587 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 52 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Лабытнангский городской суд.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 24 мая 2024 года.

2-772/2024 ~ М-668/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Тепло-Энергетик"
Ответчики
Батюк Елена Дмитриевна
Другие
Натариус Бралгина Анна Васильевна
Суд
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Сукач Наталья Юрьевна
Дело на сайте суда
labytnangsky--ynao.sudrf.ru
18.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2024Передача материалов судье
22.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2024Судебное заседание
22.05.2024Судебное заседание
24.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.07.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее