Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1168/2024 ~ М-682/2024 от 06.03.2024

            Дело № 2-1168/2024                                                                                       ....

            УИД: 59RS0001-01-2024-001428-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Пермь                                                                             26 апреля 2024 года

Дзержинский районный суд гор. Перми в составе:

председательствующего судьи Желудковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Желудковой С.А.,

с участием ответчика Голумбинской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Голумбинской В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, страховых взносов, штрафа, госпошлины,

установил:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Голумбинской В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 81 999,09 рублей, из которых: 64 199,25 рублей – сумма основного долга, 5 799,87 рублей – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 12 000 рублей – сумма штрафов; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 659,97 рублей.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «...» и Голумбинской В.В. заключен договор № от Дата, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету 40№ с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и ведение текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен лимит овердрафта (кредитования): с Дата – 80 000 рублей, с Дата – 77 000 рублей, с Дата – 78 000 рублей. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту карта «...» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере ... годовых. Начисление процентов за пользование кредитами по карте осуществляется с учетом правил применения льготного периода, указанного в тарифах по банковскому продукту. В соответствии с тарифами льготный период по карте составляет до 51 дня. Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течении специально установленных для этой цели платежных периодов. Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в заявке на открытие и ведение текущего счета (25-е число каждого месяца). Заемщик при заключении договора выразил желание быть застрахованным по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев, поставив собственноручную подпись в разделе «О дополнительных услугах» заявления. Заемщик дал поручение банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с тарифами по банковскому продукту. Согласно тарифам компенсация расходов банка на оплату страховых взносов (% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода) составляет ... Страхование осуществляется на ежемесячной основе, стоимость рассчитывается от суммы задолженности по кредитам на последний день каждого расчетного периода. Размер комиссии за снятие наличных денежных средств установлен в тарифах по банковскому продукту. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с Дата по Дата. Так как по договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, банк Дата потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. Согласно расчету задолженность по состоянию на Дата задолженность по договору составляет 81 999,09 рублей, из которых: сумма основного долга – 64 199,25 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 5 799,84 рублей, сумма штрафов – 12 000 рублей.

Представитель истца ООО «...» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Голумбинская В.В. после перерыва в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании факт наличия задолженности не отрицала, дополнительно пояснила суду, что последний платеж в счет погашения задолженности она внесла в 2016 году, каких-либо требований банка о погашении задолженности не получала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктами 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и процентов в случае нарушения заемщиком срока, установленного договором для возврата очередной части займа в случае, если договором предусмотрено возвращение займа по частям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что Дата Голумбинская В.В. обратилась в ООО «...» с заявлением на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту.

На основании заявления между Голумбинской В.В. и ООО «...» был заключен договор № от Дата.

Согласно п. 3 заявления на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту (далее - заявления), лимит овердрафта – 80 000 рублей.

Согласно п. 4 заявления, начало расчетного периода: каждое 25 число каждого месяца.

Согласно п. 5 заявления, начало платежного периода: 25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода.

Согласно п. 6 заявления, крайний срок поступления минимального платежа на счет: 20-й день с 25 числа включительно.

Из текста заявления следует, что заемщик Голумбинская В.В. дала согласие быть застрахованной у ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» по программе коллективного страхования и дала поручение банку в течение срока действия договора ежемесячно списывать со своего текущего счета в день поступления денег на текущий счет нужную сумму для возмещения банку расходов на оплату страхового взноса.

Заявление на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту подписано лично Голумбинской В.В.

Согласно Тарифам по банковскому продукту Карта «...» (далее - тарифы), процентная ставка по кредиту – 34,9% годовых.

Согласно тарифам минимальный платеж – 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей.

В соответствии с тарифами льготный период 51 день.

Согласно тарифам, комиссия за получение наличных денег в кассах других банков, в банкоматах банка и других банков – 299 рублей (не взимается в течение первых 7 дней после заключения договора, если в кредитном договоре указан номер неименной карты).

В соответствии с тарифами, компенсация расходов банка по оплате страховых взносов (% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода) – 0,77%, из них: 0,077% - сумма страхового взноса, 0,693% - расходы банка на уплату страхового взноса, в том числе НДС.

В соответствии с тарифами банк вправе установить штрафы/пени:

- за просрочку платежа больше 1 календарного месяца 500 рублей;

- за просрочку платежа больше 2 календарных месяцев 1 000 рублей;

- за просрочку платежа больше 3 календарных месяцев 2 000 рублей;

- за просрочку платежа больше 4 календарных месяцев 2 000 рублей;

- за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности – 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Согласно тарифам, дополнительно взимается комиссия за направление ежемесячного извещения по почте в размере 29 рублей; ежемесячная плата за услугу «SMS-уведомление» в размере 50 рублей.

Тарифы по банковскому продукту Карта «...» получены Голумбинской В.В. лично Дата, о чем имеется ее личная роспись.

Таким образом, при заключении договора Голумбинская В.В. была уведомлена о размере, стоимости кредита, до заключения договора ею получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, в том числе об условиях получения кредита, суммах и условиях возврата задолженности по договору, комиссиях, штрафах, страховании.

Обязательства истца перед ответчиком исполнены в полном объеме.

Согласно сведений ООО «Хоум Кредит энд Финанс» кредитная карта, выпущенная в рамках кредитного договора № от Дата действовала с Дата до Дата. Карта перевыпускалась на срок с Дата по Дата.

Согласно распоряжению заемщика банк осуществлял перечисление денежных средств в счет возмещения суммы страхового взноса на страхование. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету.

Голумбинская В.В. в нарушение условий договора исполняла свои обязательства ненадлежащим образом. Начиная с августа 2016 года прекратила вносить денежные средства в счет погашения задолженности, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на Дата задолженность по кредитному договору составляет 81 999,08 рублей, из которых: 64 199,25 рублей – сумма основного долга, 5 799,84 рублей – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 12 000 рублей – сумма штрафов.

Ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнение взятых на себя по договору обязательств по погашению кредита и по уплате процентов.

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик допустила существенное нарушение условий исполнения договора в части уплаты основного долга и процентов, комиссий, указанные обстоятельства подтверждаются расчетом и выпиской по ссудному счету. Согласно материалов дела заемщиком не производятся ежемесячные выплаты в счет погашения суммы кредита и уплате процентов, комиссий, указанные обстоятельства подтверждаются выписками по ссудному счету и расчетом задолженности по кредитному договору, ответчиком в течение длительного времени нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части кредита. На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае займодавец вправе потребовать возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Проверив представленный истцом расчет по основному долгу, суд, признает его верным, соответствующим условиям договора, ответчиком расчет не оспаривался, собственного расчета ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженность по состоянию на Дата в размере 81 990,09 рублей, из которых: 64 199,25 рублей – сумма основного долга, 5 799,87 рублей – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 12 000 рублей – сумма штрафов.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Кредитным договором установлен порядок погашения кредита внесением ежемесячных платежей, а именно путем внесения минимального ежемесячного платежа в размере 5 % от кредитного лимита, минимально 500 рублей, продолжительность платежного периода один календарный месяц.

Согласно п. 4 заявления, начало расчетного периода: каждое 25 число каждого месяца.

Согласно п. 5 заявления, начало платежного периода: 25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода.

Согласно п. 6 заявления, крайний срок поступления минимального платежа на счет: 20-й день с 25 числа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами (пункт 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (пункт 2).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству днем, когда Банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у Банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки такого платежа.

Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Проанализировав условия заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о том, что согласованное сторонами условие об обеспечении заемщиком в течение платежного периода на счете минимального платежа на конец расчетного периода, указывает на то, что договором кредитной карты предусмотрено погашение суммы долга в виде ежемесячных платежей.

В соответствии руководящими разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, приведенными в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С учетом этого, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению по каждому ежемесячному платежу в отдельности.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что обязательства по кредиту подлежали исполнению посредством внесения повременных платежей, срок исковой давности следует исчислять по каждому платежу в отдельности.

Согласно пункту 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации Дата, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству днем, когда Банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у Банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки такого платежа.

Из выписки по счету следует, что последний платеж заемщиком был осуществлен Дата, после внесения которого осталась задолженность по основному долгу в размере 64 199,25 рублей, в связи с чем просроченная задолженность по платежам началась с Дата, то есть с даты, когда банк узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

С Дата началось течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по спорному договору, в соответствии с положениями статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок истек Дата.

Следующий платеж должен был быть внесен заемщиком до Дата, денежные средства не поступили.

Срок исковой давности по истребованию указанного платежа истекал Дата.

Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (п. 17).

Как следует из материалов гражданского дела, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» первоначально обратилось Дата, что подтверждается отметкой почтовой службы на конверте, к мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес о выдаче судебного приказа о взыскании с Голумбинской В.В. задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес от Дата судебный приказ № от Дата отменен в связи с поступившими возражениями должника Голумбинской В.В.

Во время действия судебного приказа и после отмены судебного приказа сумма задолженности ответчиком погашена не была, сведений об обратном суду не представлено.

С настоящим исковым заявлением ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось Дата, что подтверждается квитанцией об отправке в системе «ГАС-Правосудие», то есть по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа.

Срок исковой давности рассчитывается с Дата (Дата – 3 года – 296 дней (срок действия судебного приказа)).

Исковые требования предъявлены ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в суд Дата, то есть за пределами трехгодичного срока исковой давности, исчисляемого с Дата.

Из доводов искового заявления и материалов дела следует, что Дата банк направил в адрес заемщика требование о полном досрочном погашении задолженности, однако доказательств направления указанного требования истцом не представлено.

Уважительных причин пропуска срока истцом не представлено, сведений о том, что данный срок прерывался или приостанавливался, не установлено.

Учитывая положения ст. ст. 196, 199, 200, 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, пропуск срока исковой давности по главному требованию, а также по дополнительным требованиям является основанием для отказа в иске ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Голумбинской В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, страховых взносов, штрафа.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Голумбинской В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, страховых взносов, штрафа, в связи с пропуском истцом срока давности для обращения в суд.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 2 659,97 рублей. Истец просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины и оплате услуг представителя с ответчика.

Правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют, поскольку в удовлетворении требований отказано, требования истца о взыскании судебных расходов не подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Голумбинской В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, страховых взносов, штрафа, госпошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

...

...

...

Судья            С.А.Желудкова