Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-174/2024 от 09.06.2024

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт 09 июня 2024 года    

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сурнина Т.А., (с. Выльгорт, ул.Д.Каликовой, д.47),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Богачева С. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № выдан <дата> МВД по <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> отводов, заявлений и ходатайств не заявившего, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

с разъяснением прав и обязанностей по ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ,

установил:

ОМВД России по Сыктывдинскому району в суд представлен административный материал о привлечении Богачева С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Богачев С.А. при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011№ 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (ст. 13).

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из протокола об административном правонарушении от <дата> следует, что <дата> в 21 час. 00 мин. Богачев С.А., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> возможно в состоянии опьянения, при просьбе проехать в опорный пункт полиции <адрес> начал вести себя агрессивно, размахивал руками, кусался, упирался, хватался за присвоенную форму одежды, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия отвечал грубым отказом. Тем самым Богачев С.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения Богачевым С.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <дата>, постановлением от <дата>, рапортом сотрудника полиции от <дата>, протоколом административного задержания от <дата>, материалов КУСП №, объяснениями Богачева С.А. и не оспаривается самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Сотрудники полиции осуществляли служебные обязанности, при этом производили необходимые процессуальные действия для выяснения и документирования обстоятельств происшествия, в связи с чем, требования сотрудников являлись законными, а поскольку Богачев С.А. их не исполнил, в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, факт совершения Богачевым С.А. вменяемого ему административного правонарушения, по убеждению суда, подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 29.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом, не установлено.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, признание вины и раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего, и приходит к выводу о возможности применения наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение к Богачеву С.А. указанного вида наказания, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Богачева С. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 23 час 55 мин <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     Т.А. Сурнина