Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-48/2022 от 10.06.2022

Дело № 4/17-48/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июля 2022 года      п. Октябрьский Пермского края

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Зюзиков А.А.,

при секретаре судебного заседания Плясуновой О.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Альмухаметова Д.Д., представителя Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Зяблицевой С.И., осужденного Бархутдинова ФИО13 адвоката Безруких О.С.,

рассмотрев представление начальника Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ лишением свободы осужденному

Бархутдинову ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу в <адрес>, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: <адрес>, имеющему среднее образование, военнообязанному, разведенному, имеющему двух малолетних детей, слесаря – ремонтника 4 разряда ООО «Персонал Найм»,

у с т а н о в и л:

Приговором Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Бархутдинов ФИО15 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменена на категорию преступления средней тяжести, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с наказанием по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 10 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства.

Начальник Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (далее - УИИ) обратился в суд с представлением о замене Бархутдинову ФИО16. исправительных работ, назначенных приговором суда, лишением свободы в связи со злостным уклонением осужденного от отбытия исправительных работ. Представление мотивировано тем, что после постановки на учет Бархутдинов ФИО17 не явился по предписанию для трудоустройства к ИП «Гильфанов ФИО18 в течение пяти дней со дня получения предписания и к ИП «Ланшаков ФИО19.», по выданному позже предписанию, а так же не явился по вызову в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем осужденному дважды вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В настоящее время Бархутдиновым ФИО20 не отработано ни одного дня, в связи с чем, просит заменить ему неотбытое наказание в виде 7 месяцев 10 дней исправительных работ лишением свободы.

В судебном заседании представитель УИИ представление поддержала, изложив доводы, в нем содержащиеся, дополнив, что на сегодняшний день осужденный отбыл 22 дня исправительных работ. По предупреждению пояснила, что осужденный должен был по предписанию обратиться в течение 4-х дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Бархутдинов ФИО21. в судебном заседании с представлением не согласился, пояснил, что он трудоустроился с ДД.ММ.ГГГГ, отбывает наказание.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, судья приходит к следующему:

Согласно ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу чч. 1,2 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Согласно ч.3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Судом установлено, что Бархутдинов ФИО22., будучи осужденным по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, с ч.6 ст.15 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 10 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства, был поставлен на учет в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, ему под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания наказания (л.д. 09-10).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Бархутдинову ФИО23 было выдано предписание для трудоустройства к ИП «Гильфанов ФИО24 а также вручено уведомление о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 12), то есть фактически осужденному было дано меньше 5 дней для явки на работу, что является нарушением требований ст.46 УИК РФ. ДД.ММ.ГГГГ осужденный не был трудоустроен ИП «Гильфанов ФИО25 в виду отсутствия вакансий

ДД.ММ.ГГГГ Бархутдинову ФИО26 вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ лишением свободы (л.д. 14), которое суд не признает законным и обоснованным, в виду нарушения требований ст.46 УИК РФ.

Доказательств того, что после вынесения предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ осужденный допустил нарушения условий отбывания наказаний, представителем УИИ не представлено. Осужденный с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен, отбыл 22 дня исправительных работ, работодатель ведет учет денежных средств для удержания в пользу государства.

Таким образом, основания для удовлетворения представления отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396-397,399,401 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении представления начальника Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ лишением свободы осужденному Бархутдинову ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Зюзиков А.А.