Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1995/2019 от 22.11.2019

Дело № 2-1995/2019 (УИД 58RS0018-01-2019-003985-47)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза 26 декабря 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Герасимовой А.А.,

при секретаре Кондратьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области к Алексеенко Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

У С Т А Н О В И Л:

Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области обратилось в суд с исковым заявлением к Алексеенко С.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в котором просит взыскать с Алексеенко С.В. в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области, юридический адрес: <адрес> <данные изъяты>, сумму задолженности по оплате взноса в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в сумме 57575,01 руб. за период с 01 ноября 2014 года по 30 июня 2018 года; пени за несвоевременную уплату взносов в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в сумме 15342,41 руб. за период с 26 марта 2016 года по 30 августа 2019 года; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2388 руб.

В ходе судебного разбирательства представителем истца фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области Арясовой Е.А., действующей на основании доверенности, поданы заявления об уточнении исковых требований, в которых она окончательно просила взыскать с Алексеенко С.В. в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>, юридический адрес: <адрес>, <данные изъяты>, сумму в размере 54643,92 руб., из которой: сумма задолженности по оплате взноса в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 45448,35 руб. за период с 01 июля 2015 года по 30 июня 2018 года; пени за несвоевременную уплату взносов в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, состовляют в сумме 9195,57 руб. за период с 26 марта 2016 года по 16 декабря 2019 года; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1839,32 руб.

В судебном заседании представитель истца Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области Арясова Е.А., действующая на основании доверенности, и представитель ответчика Алексеенко С.В. Бодрина О.С., действующая на основании доверенности, пришли к выводу о необходимости заключения мирового соглашения.

В судебное заседание ответчик Алексеенко С.В., третье лицо Воячек С.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 и ч.ч. 5, 6 ст. 153.10 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 220 и ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны мирового соглашения в его тексте указали, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им понятны, о чем они расписались в своем соглашении.

    В судебном заседании представителю истца Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области Арясовой Е.А., действующей на основании доверенности, и представителю ответчика Бодриной О.С., действующей на основании доверенности, судом были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу предусмотренные ст.ст. ст. 153.10, 220, 221 ГПК РФ, а именно то, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Стороны на утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу настаивали.

Настоящее мировое соглашение в соответствии со ст. 173 ГПК РФ подписано сторонами в виде отдельного документа и приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 144, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области (<данные изъяты>), от имени которой действует представитель по доверенности Арясова Екатерина Александровна, и ответчиком Алексеенко Сергеем Валерьевичем (<данные изъяты>), от имени которого действует представитель по доверенности Бодрина Ольга Сергеевна, по условиям которого:

1. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. Ответчик обязуется в срок до 10 января 2020 года уплатить истцу денежные средства в размере 54643 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот сорок три) рубля 92 копейки, определенном в исковом заявлении с учетом их уменьшения, из которых: 45448 рублей 35 копеек - сумма основного долга за период с 01 июля 2015 года по 30 июня 2018 года, 9195 рублей 57 копеек - пени за период с 26 марта 2016 года по 16 декабря 2019 года.

3. Ответчик обязуется уплатить истцу указанные в п. 2 мирового соглашения денежные средства в размере 54643 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот сорок три) рубля 92 копейки по следующим реквизитам:

Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области, <данные изъяты>; юридический адрес: <адрес>.

4.    Обязательства по оплате считаются исполненным ответчиком в день списания денежных средств со счета ответчика.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области к Алексеенко Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме прекратить.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                 Герасимова А.А.

2-1995/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области
Ответчики
Алексеенко Сергей Валерьевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Пензы
Судья
Герасимова Анна Анатольевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhnii--pnz.sudrf.ru
22.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.11.2019Передача материалов судье
26.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2019Подготовка дела (собеседование)
04.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2019Судебное заседание
26.12.2019Судебное заседание
09.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2021Дело оформлено
14.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее