Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6213/2023 ~ М-5073/2023 от 03.08.2023

Дело №

10RS0011-01-2023-008837-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Балицкой Н.В., при секретаре     Толоконниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Петрозаводского городского округа к Степановой Т. М., Слеменеву К. А., Елошину Д. А. о признании права собственности отсутствующим, признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на автотранспортное средство,

                        установил:

Администрация Петрозаводского городского округа (далее также Администрация) обратилась в Петрозаводский городской суд РК с иском к наследственному имуществу Степанова Ю.Г. по следующим основаниям. В соответствии с актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что на территории общего пользования в районе дома № № по <адрес>, размещено транспортное средство <данные изъяты> гн №. Данное транспортное средство имеет признаки длительного пребывания без движения: спущены колеса, на кузове уплотнённый, неочищенный снег, по кузову и под машиной обрастание мхом. В целях установления правообладателя указанного транспортного средства Администрацией была запрошена карточка учета транспортного средства, на основании которой установлено, что собственником указанного автомобиля является Степанов Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ из ЕГР ЗГС пришли сведения о том, что Степанова Ю.Г. нет в живых. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать отсутствующим право собственности наследников умершего Степанова Юрия Григорьевича, принявших наследство, на движимую вещь - транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, VIN №; признать транспортное средство марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № VIN №, бесхозяйным; признать право муниципальной собственности Петрозаводского городского округа на бесхозяйную движимую вещь - транспортное средство марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № VIN №.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Степанова Т.М., Слеменев К.А., Елошин Д.А., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечён Степанов М.Ю.

В судебном заседании представитель истца Карпова Ж.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.

Ответчик Степанова Т.М. в судебном заседании заявленные истцом требования не признавала, указала, что после вступления в наследство будет использовать автомобиль, наследодатель – ее супруг длительное время болел, в связи с чем автомобиль не эксплуатировался надлежащим образом. В этом году умерла дочь Степановой Т.М., ввиду тяжелых нравственных переживаний Степанова Т.М. не смогла вовремя решить все наследственные дела, однако в настоящее время процедура оформления наследства завершается, получение свидетельства о праве на наследство планируется на днях.

Ответчик Елошин Д.А. также возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что ремонтирует спорный автомобиль, приводит его в порядок, лично собирается эксплуатировать.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п п 3 4 ст. 1ГКРФ).

Согласно ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории поселения.

В соответствии с пунктом 38 статьи 4 Правил благоустройства территории Петрозаводского городского округа, утвержденных Решением Петрозаводского городского Совета от 26.02.2020 г. №    28/29-586 (далее — Правила благоустройства), под разукомплектованным транспортным средством понимается транспортное средство, у которого отсутствуют одна или несколько кузовных деталей, предусмотренных конструкцией (капот, дверь, замок двери кузова или кабины, запор горловин цистерн, пробки топливного бака), и (или) отсутствуют одно или несколько стекол, внешние световые приборы, колеса, шины, или сгоревшее транспортное средство.

Пунктом 39 указанной статьи предусмотрено, что под брошенным транспортным средством подразумевается транспортное средство, которое не имеет собственника, собственник которого неизвестен либо от права собственности, на которое собственник отказался.

На основании пункта 7.9 статьи 5 Правил благоустройства запрещается на территориях общего пользования, на земельном участке, на котором расположен многоквартирный дом, размещение и (или) хранение вне специально отведенных мест (мест, предназначенных для ремонта, технического обслуживания, утилизации транспортных средств, гаражей, огороженных автостоянок) брошенного транспортного средства и (или) разукомплектованного транспортного средства.

При обнаружении брошенных, разукомплектованных транспортных средств на территориях, где их размещение и (или) хранение запрещено, Администрация с целью освобождения территории проводит мероприятия в отношении указанных транспортных средств в соответствии с порядком, который утверждается постановлением Администрации.

Согласно п. 2.2 Порядка проведения мероприятий с целью освобождения территорий, где размещение и (или) хранение брошенных, разукомплектованных транспортных средств запрещено, утверждённого постановлением Администрации Петрозаводского городского округа от 27.07.2022 № 2234 (далее - Порядок), основанием для начала выполнения мероприятий, предусмотренных Порядком, является поступление в адрес комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации обращений, содержащих сведения о месте нахождения транспортного средства, имеющего признаки брошенного и (или) разукомплектованного.

На основании раздела 2 Порядка, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента поступления в комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации указанной в пункте 2.2 настоящего Порядка информации специалистом комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации проводится обследование транспортного средства, имеющего признаки брошенного и (или) разукомплектованного, с составлением акта осмотра.

В течение 5 (пяти) рабочих дней с момента проведения обследования транспортного средства, имеющего признаки брошенного и (или) разукомплектованного, специалист комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации принимает меры к установлению собственника указанного транспортного средства путем направления запросов в УМВД России по г. Петрозаводску о предоставлении сведений о собственнике, сведений о регистрации по месту жительства и по месту пребывания собственника указанного транспортного средства.

По результатам обследования транспортного средства, имеющего признаки брошенного и (или) разукомплектованного, специалист комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации в течение 5 (пяти) рабочих дней представляет информацию о транспортном средстве в адрес комиссии по обследованию брошенных и разукомплектованных транспортных средств.

Пунктом 2.6 Порядка предусмотрено, что в случае установления собственника разукомплектованного транспортного средства специалист комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации в течение 5 (пять) рабочих дней со дня проведения заседания Комиссии, вынесшей решение о признании транспортного средства разукомплектованным, направляет собственнику такого транспортного средства по имеющемуся адресу уведомление.

Судом установлено, что в соответствии с актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ г. было установлено, что на территории общего пользования в районе дома № № по <адрес>, размещено транспортное средство <данные изъяты>) гн №. В ходе обследования было установлено, что тс имеет признаки длительного пребывания без движения: спущены колеса, на кузове уплотнённый, неочищенный снег, по кузову и под машиной обрастание мхом. нет в живых.

Протоколом № № заседания комиссии по обследованию брошенных и разукомплектованных транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ г. транспортное средство марки <данные изъяты> гн № расположенное на земельном участке, сформированном для эксплуатации МДК №№ по <адрес>, признано брошенным и разукомплектованным (пункт № Протокола №).

Согласно карточке учёта, представленной в материалы дела по запросу суда, собственником указанного ТС является Степанова Ю.Г..

Степанов Ю.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № №.

Согласно материалам наследственного дела № №, копия которого представлена в материалы дела, наследниками Степанова Ю.Г. являются ответчики.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 212 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Право собственности в соответствии со ст. 235 ГК РФ прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Гражданин или юридическое лицо в соответствии со ст. 236 ГК РФ может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, поскольку ответчики пояснили, что от права собственности не оказываются, намерены спорный автомобиль отремонтировать и использовать по назначению, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    решил:    

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Н.В. Балицкая

Мотивированное решение суда изготовлено 12.10.2023