Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-67/2023 ~ М-236/2023 от 23.11.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ __________________________________________________________________

Дело № М-236/2023 Судья-докладчик Синани А.М.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

27 ноября 2023 года город Симферополь

судья Верховного Суда Республики Крым Синани А.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Гусаковой Натальи Владимировны к Администрации Первомайского района Республики Крым о предоставлении жилого помещения или денежной компенсации,

у с т а н о в и л:

23 ноября 2023 года в Верховный Суд Республики Крым поступило исковое заявление Гусаковой Н.В. к Администрации Первомайского района Республики Крым о предоставлении жилого помещения или денежной компенсации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого, право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, как оно сформулировано в статье 47 Конституции Российской Федерации, не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителя (определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2020 №957-О, определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2019 №2868-О и др.).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду (часть 2 статьи 135 указанного Кодекса).

Согласно части 1, 2 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела: 1) связанные с государственной тайной; 2) предусмотренные главой 45 ГПК РФ «Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей)». Федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела.

Гусакова Н.В. обратилась с требованиями к Администрации Первомайского района Республики Крым о предоставлении жилого помещения или денежной компенсации, которые не подпадают под действие статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исковое заявление Гусаковой Н.В. подано с нарушением общего правила о подсудности исков, установленного статьей 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и неподсудно Верховному Суду Республики Крым.

Учитывая изложенное, поступившее исковое заявление подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По правилам статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Поскольку местонахождение ответчика Администрации Первомайского района Республики Крым находится по адресу: <адрес>, спор может быть рассмотрен в Первомайском районном суде Республики Крым по адресу <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Гусаковой Натальи Владимировны к Администрации Первомайского района Республики Крым о предоставлении жилого помещения или денежной компенсации - возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения данного определения в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Крым.

Судья:                                         Синани А.М.