Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-364/2023 от 03.03.2023

Дело №1-364/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 14 июня 2023 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Нурбалаева Р.Н.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Ленинского района г.Махачкалы Бамматова Х.М., Гасанбекова М.Т.,

потерпевшего Магомедова Г.О.,

подсудимого Зурхаева Арсена Салимхановича,

его защитника- адвоката Мусиева А.А., представившего ордер № 20 от 03.03.2023 года,

при секретарях Загировой А.С., Султановой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зурхаева ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Зурхаев А.С., желая выяснить семейно-бытовые взаимоотношения с бывшим зятем Магомедовым У.О., 14.08.2022, не позднее 23 часов 00 минут, вместе со своими родственниками Алиевым Ю.Т. и Зурхаевым Б.А. прибыл из г. Хасавюрт к месту жительства Магомедова У.О., расположенному по адресу: <адрес>, где стал дожидаться прибытия последнего.

Затем, в период времени с 23 часа 30 минут 14.08.2022 по 00 часов 30 минут 15.08.2022, более точное время следствием не установлено, Зурхаев А.С., увидев Магомедова У.О., приехавшего по вышеуказанному адресу, действуя из личной неприязни к последнему, во время приветствия неожиданно нанес кулаком удар в область лица Магомедова У.О., вследствие чего между ними произошла драка, в ходе которой последний упал, а Зурхаев А.С., находясь сверху, стал наносить удары по различным частям тела Магомедова У.О. При этих обстоятельствах, находившийся в этом месте Магомедов Г.О., являвшийся родным братом Магомедова У.О., действуя на стороне последнего, превосходящий по физическим параметрам Зурхаева А.С., ввязался в драку с последним, нанося удары в различные части его тела. После чего, усилиями, находившихся в данном месте Алиева Ю.Т., Зурхаева Б.А., Арсланалиева А.Р., Джалукаева И.З. и Зайнутдинова Э.К., дерущихся Зурхаева А.С., Магомедова У.О. и Магомедова Г.О. разняли. В момент прекращения драки, находящиеся на месте Магомедов Г.О. и Магомедов У.О. пытались приблизиться к Зурхаеву А.С., чтобы нанести ему удары руками в различные части его тела, тогда как указанные участники драки имели возможность избежать продолжения конфликта. В данной ситуации, отступавший от нападающих Магомедова У.О. и Магомедова Г.А., Зурхаев А.С. прижавшись к забору дома, вытащил из кармана брюк имевшийся при себе нож марки «GANZO», модели «G727M», обладающий колюще-режущими свойствами, который стал демонстрировать перед братьями Магомедовым У.О. и Магомедовым Г.О., требуя не подходить к нему под угрозой применения ножа. После чего, Магомедов Г.О., действуя в ответ Зурхаеву А.С. демонстрировавшему свое намерение применить нож, взял топор, находившийся в принадлежащем ему припаркованном в данном месте автомобиле «ГАЗ» модели «2217 Баргузин». Находящийся на месте Магомедов У.О., действуя аналогично, как и Магомедов Г.О. в ответ Зурхаеву А.С., демонстрировавшему свое намерение применить нож, взял металлическое сверло диаметром около 26 мм и длиной около 1 метра, из вышеуказанного автомобиля Затем, Магомедов У.О. со сверлом в руке, с целью нанесения данным предметом ударов по Зурхаеву А.С., побежал за последним, настиг его и, приблизившись на расстояние размаха руки, стал наносить данным сверлом удары в различные части тела Зурхаева А.С., в результате которых причинил ему ушиб мягких тканей волосистой части головы; кровоподтеки и ссадины обеих верхних конечностей; ссадины шеи справа и надлопаточной области слева, левой стопы; кровоподтеки в области надплечья справа и передней поверхности грудной клетки справа; кровоподтек и ссадина правого бедра. В такой ситуации Зурхаев А.С., осознававший общественную опасность своих действий и предвидевший возможность наступления общественно опасных последствий, не желавший их наступления, относившийся к ним безразлично, не желавший причинения смерти Магомедову У.О. находясь в положении обороняющегося, защищаясь от посягательства Магомедова У.О., действия которого не носили признаки неожиданности и не создавали в момент посягательства реальную опасность для жизни Зурхаева А.С., мог объективно оценить степень и характер опасность нападения Магомедова У.О. Однако Зурхаев А.С. избрал не соразмерный посягательству Магомедова У.О. способ своей защиты, при отсутствии для себя непосредственной угрозы применения насилия, опасного для жизни, находясь в указанный выше промежуток времени в том же месте, имея реальную возможность отразить посягательство иным, менее опасным для жизни и здоровья Магомедова У.О. способом, либо отбежать от последнего на безопасное расстояние, превысил пределы необходимой обороны и совершил убийство Магомедова У.О. путем нанесения, имевшимся в руке вышеуказанным ножом одного удара в область сердца Магомедова У.О., причинив колото-резанное ранение грудной клетки слева, проникающее в плевральную полость, с повреждением левого легкого, сердечной сорочки, сердца, вызвавшего острое малокровие, квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью, от которого Магомедов У.О. скончался в ходе оказания ему медицинской помощи в ГБУ РД «РКБ СМП».

Вышеуказанные действия Зурхаева А.С. нарушили право Магомедова У.О. на жизнь, гарантированное ст. 29 Конституции Российской Федерации.Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Зурхаева А.С., согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия защитника и государственного обвинителя и потерпевшего.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Действия Зурхаева А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.108 УК РФ, как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Зурхаев А.С. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, характеризуется положительно, на учете в РПНД и РНД не состоит, женат, на иждивении имеет троих малолетних детей.

В соответствии с п. «г», ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие на иждивении троих малолетних детей, молодой возраст виновного.

Кроме того, Зурхаев А.С., дал подробные показания об обстоятельствах совершения им преступления, представил органу предварительного расследования информацию, до этого не известную, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого. Данные, которые Зурхаев А.С., легли в основу обвинения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ также признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание Зурхаева А.С., и назначает наказание в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зурхаева А.С., по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, необходимость влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Зурхаеву А.С. по ч.1 ст.108 УК РФ наказание в виде лишения свободы.

В тоже время, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде лишения свободы назначенное судом, считать условным в соответствии со ст.73 УК РФ, с установлением ему испытательного срока в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Оснований для применения ст.ст.75,76,76.2 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зурхаева ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Зурхаеву А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Зурхаева А.С. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения- подписку о невыезде, избранную в отношении Зурхаева А.С., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства: компакт- диск- хранить в материалах уголовного дела; одежду Магомедова У.О., а именно: футболку синего цвета, джинсы синего цвета, футболку белого цвета, кроссовок зеленого цвета- вернуть по принадлежности; транспортное средство марки «Lada» модели «Vesta», за грз. «№»- возвращенный близким родственникам Зурхаева А.С.- оставить по принадлежности; нож марки «Ganzo», модели «G 727 M»- уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.Н.Нурбалаев