Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2024 ~ М-81/2024 от 25.04.2024

Дело № 2-140/2024

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 09 июля 2024 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Швайгерта А.А.,

при секретаре Кривохижа А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рычкова Федора Федоровича к администрации Краснотуранского района Красноярского края, администрации Тубинского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края кШмидт Галине Федоровне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Рычков Ф.Ф. обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Краснотуранского района Красноярского края, администрации Тубинского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края и Шмидт Галине Федоровне о признании истца принявшим наследство,открывшегося после смерти Рычковой Валентины Никитичны, умершей 16.09.2015 г. и признании за истцом права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка,расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1098 +/-12 кв. м.,

Требования мотивированы тем, что 22.03.2012 г. скончался отец (истца) – Рычков Федор Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Рычкова Валентина Никитична – мать (истца) фактически наследство после умершего супруга – Рычкова Федора Алексеевича приняла, продолжая пользоваться наследуемым после смерти Рычкова Федора Алексеевича имуществом. К нотариусу за оформлением наследства не обращалась. 16.09.2015 г. скончалась Рычкова Валентина Никитична – мать истца. После смерти родителей открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, с кадастровым номером №. Право собственности на вышеуказанный земельный участок умершими родителями в установленном законом порядке не было оформлено. Истец Рычков Ф.Ф. и Шмидт (до смены фамилии Рычкова) Г.Ф. являются детьми Рычковой Валентины Никитичны, умершей 16.09.2015 года. Истец Рычков Ф.Ф. фактически принял наследуемое имущество, земельный участок. Ответчик Шмидт (до смены фамилии Рычкова) Г.Ф. в наследство не вступала, на спорный земельный участок не претендует. Между тем, истец Рычков Ф.Ф. на наследуемое имущество вступил в наследство.

Стороны и третьи лица Филиал ППК Роскадастр по Красноярскому краю и Управление Росреестра по Красноярскому краю о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ. В судебное заседание не прибыли, своих представителей не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела, равно как и возражений, относительно заявленных исковых требований в суд не направили. Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, настаивает на заявленных требованиях. Ответчики возражений относительно удовлетворения исковых требований в суд не представили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследство осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:- вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - РФ либо муниципального образования, субъекта РФ), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (статья 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из содержания п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно сведений «Единого государственного реестра ЗАГС» имеется актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Рычкова Валентина Никитична, ДД.ММ.ГГГГ умерла 22.09.2015 года, место смерти г. Абакан Республика Хакасия (л.д. 53).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, сделанного Краснотуранским территориальным отделом ЗАГС Красноярского края Рычков Федор Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ умер 22.03.2012 г., место смерти с. Галактионово Краснотуранского района Красноярского края (л.д. 51).

Согласно записи акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ следует, Рычков Федор Алексеевич и Гераськина Валентина Никитична заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Рычкова» Валентина Никитична (л.д. 45).

Согласно сведений Краснотуранского территориального отдела ЗАГС установлено, что Рычкова Галина Федоровна, ДД.ММ.ГГГГ (ответчик), Рычков Василий Федорович, ДД.ММ.ГГГГ, Рычков Федор Федорович (истец) являются детьми умерших Рычкова Федора Алексеевича (отец) и Рычковой Валентины Никитичны (мать) (л.д. 46, 47, 48).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Рычков Василий Федорович, ДД.ММ.ГГГГ умер 10.06.2018 года, место смерти - д. Кедровая Краснотуранского района Красноярского края (л.д. 92-93).

Из содержания сведений «Единого государственного реестра ЗАГС» следует, что 02.06.1993 г. между Шмидт Александром Семеновичем и Рычковой Галиной Федоровной заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия мужа –«Шмидт» Галина Федоровна (л.д. 52).

Из материалов дела установлено, что на основании распоряжения № администрации Тубинского сельсовета Краснотуранского района Рычкову Федору Алексеевичу выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей. Согласно кадастровой книги № Тубинского сельсовета свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ выдано Рычкову Федору Алексеевичу на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, площадью 1000 кв. м, кадастровый №. (л.д. 17, 18, 19).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что Рычков Федор Алексеевич правообладатель земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1098+/-12 кв.м., кадастровый №. Право собственности у Рычкова Федора Алексеевича возникло на основании Постановления администрации Тубинского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 55-58).

Из письменного ответа Филиала ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю следует, что сведений о зарегистрированных правах на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не имеется (л.д. 43).

Из представленного истцом уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведениях от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, по адресу: <адрес> сведений об объекте недвижимости отсутствует (л.д.28).

Из содержания справки заместителя главы Тубинского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края Яковлева И.В. установлено, что РычковФедор Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ с 20.09.1979 г. по день смерти - 22.03.2012 г. постоянно проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним до дня его смерти проживала Рычкова Валентина Никитична (л.д. 69).

Нотариусом Краснотуранского нотариального округа Красноярского края Бухариной Т.В. 26.02.2024 г. даны сведения, что после умершего 22.03.2021 г. Рычкова Федора Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, а после умершей 16.09.2015 г. Рычковой Валентины Никитичны, ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела не заводилось (л.д. 59-86).

Из содержания наследственного дела № после умершего Рычкова Федора Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Рычкова Валентина Никитична (жена наследодателя) и Рычков Федор Федорович (истец) 05.06.2012 года обратились к нотариусу Краснотуранского нотариального округа с заявлением о принятии наследства умершего 22.03.2012 года Рычкова Федора Алексеевича (л.д. 62-63, 64-65).

Судом установлено, что Рычкова Валентина Никитична (мать истца) оформила отказ от права на наследство в размере 1/2 причитающейся ей доли, оставшейся после умершего 22.03.2012 г. супруга - Рычкова Федора Алексеевича в пользу сына - Рычкова Федора Федоровича (истца) (л.д. 68).

В связи с чем у Рычкова Ф.Ф. (истца) возникло право собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок размером: земельная доля с оценкой 462 баллогектара, имеющей категорию: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 50956000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 81).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из письменных пояснений ответчика Шмидт Г.Ф. она отказалась от вступления в наследство, оставшееся после смерти Рычковой В.Н. (наследодателя), в том числе и в отношении вышеуказанного спорного недвижимого имущества.

Иных лиц, заявляющих права на вышеуказанное наследуемое спорное недвижимое имущество, умершей Рычковой В.Н., кроме истца (Рычкова Ф.Ф.) и ответчика (Шмидт Г.Ф.), которая не претендует и фактически отказывается от наследуемого имущества в пользу истца (Рычкова Ф.Ф.), судом не установлено, что также следует из исследованных в судебном заседании предоставленных Краснотуранским ТО ЗАГС Красноярского края копий записей актов гражданскогосостоянии на наследодателя, истца и ответчика (л.д. 45, 46, 47, 48, 51, 52, 53).

Из письменных объяснений истца следует, что он использует вышеуказанный спорный земельный участок со дня смерти матери и до настоящего времени, обрабатывает его, охраняет от посягательств третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание указанного спорного земельного участка (л.д. 6).

Иного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.

На основании вышеизложенного судом установлено, что истец (Рычков Ф.Ф.) фактически принял наследственное имущество, в том числе и вышеуказанное спорное недвижимое имущество - земельный участок, оставшийся после умершей 16.09.2015 г. Рычковой Валентины Никитичны, пользуется земельный участком, обрабатывает, начиная с момента смерти до настоящего времени, обеспечивает сохранность земельного участка от посягательств или притязаний третьих лиц, несет бремя расходов на его содержание. Однако же, вустановленные законом сроки и порядке, не оформил свое право собственности на наследуемое спорное имущество.

Оценивая предоставленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что в судебном заседании нашел своё подтверждение факт смерти Рычковой Валентины Никитичны, ДД.ММ.ГГГГ, а так же принадлежность последней (наследодателю) на момент смерти вышеуказанного спорного недвижимого имущества – земельного участка, о признании принявшим который заявлены исковые требования. При этом, истец в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, прав требования в отношении наследственного имущества ни кем кроме истца не заявлено, в том числе и в порядке ст. 1151 ГК РФ.

Также судом установлено, что наследник по закону Рычков Ф.Ф. (истец) после смерти наследодателя Рычковой В.Н. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение 6-ти месяцев после открытия наследства, в форме принятия наследственного имущества и личных вещей наследодателя как наследственного имущества.

В связи с этим, в том числе учитывая позицию ответчиков и третьих лиц, не возражавших относительно удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Рычкова Федора Федоровича к администрации Краснотуранского района Красноярского края, администрации Тубинского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края и Шмидт Галине Федоровне о признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Рычковым Федором Федоровичем, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Краснотуранского района Красноярского края, наследства, открывшегося после смерти Рычковой Валентины Никитичны, ДД.ММ.ГГГГ, умершей 16.09.2015 года в г. Абакане Республике Хакасия.

Признать за Рычковым Федором Федоровичем, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Краснотуранского района Красноярского края, право собственности на наследуемое за умершей Рычковой Валентиной Никитичной, ДД.ММ.ГГГГ, умершей 16.09.2015 года в г. Абакане Республике Хакасия, имущество, а именно:

- земельный участок, кадастровый №, площадью 1098+/-12 кв.м., местоположение: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд, через Краснотуранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: судья А.А. Швайгерт