Дело № 2-151/2023
УИД 21RS0007-01-2023-000108-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2023 года г. Козловка
Козловский районный суд Чувашской Республики
в составе судьи Степановой Т.И.,
при секретаре Яковлевой И.М.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя Люберецкого районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Зайнутдиновой Фатимы Хасмагомедовны к Мишиной Нине Петровне об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Ведущий судебный пристав-исполнитель Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области Зайнутдинова Ф.Х. (далее - истец, судебный пристав) обратилась в суд с иском к Мишиной Н.П. (далее - ответчик) об обращении взыскания на принадлежащий ей земельный участок с кадастровым номером 21:12:110207:182, площадью 3100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении истца в Люберецком РОСП ГУФССП России по Московской области в отношении ответчика находится исполнительное производство N <число> от <дата>, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа N 030177885 от <дата>, выданного Люберецким городским судом по делу N 2-1576/2018, вступившему в законную силу <дата> о взыскании с должника Мишиной Н.П. в пользу взыскателя ФИО5 иных взысканий имущественного характера не в бюджеты РФ в размере <данные изъяты> руб. По утверждению истца, на момент подачи настоящего иска требования исполнительного документа Мишиной Н.П. в полном объеме не исполнены, денежных средств на расчетных счетах недостаточно для полного и своевременного исполнения решения суда. По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии должнику Мишиной Н.П. на праве собственности принадлежит, в том числе, земельный участок с кадастровым номером 21:12:110207:182, площадью 3100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Наличие у ответчика иного имущества, в частности, жилого дома площадью 57,7 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, по мнению истца, не является основанием, препятствующим обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок, который не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание. Ссылаясь на нормы законодательства, истец просил обратить взыскание на принадлежащий ответчику вышеуказанный земельный участок.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением от <дата> в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен взыскатель ФИО5
Информация о месте и времени рассмотрения дела была размещена на сайте http://kozlovsky.chv.sudrf.ru Козловского районного суда Чувашской Республики в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".
Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по правилам главы 10 ГПК РФ заблаговременно, надлежащим образом.
Ответчик Мишина Н.П. просила производство по делу прекратить в связи с полным погашением долга и прекращением исполнительного производства N 99428/18/50021-ИП.
От ФИО5 каких-либо заявлений и ходатайств не поступило.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон и третьих лиц, надлежаще извещенных о времени и месте разбирательства дела.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
В силу ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные федеральным законом об исполнительном производстве.
Обращение взыскания на имущество должника в силу п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), является одной из мер принудительного исполнения.
Согласно ст. 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что решением Люберецкого городского суда по гражданскому делу N 2-1576/2018, вступившим в законную силу <дата>, с Мишиной Н.П. в пользу ФИО5 взыскана сумма долга и процентов по договору займа в размере <данные изъяты> руб.
<дата> взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС N 030177885.
На основании указанного исполнительного документа <дата> судебным приставом-исполнителем Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области в отношении должника Мишиной Н.П. возбуждено исполнительное производство <число>, что подтверждается соответствующим постановлением, представленным в материалы дела.
С целью установления наличия имущества, за счет которого возможно исполнение требований исполнительного документа, судебным приставом в рамках исполнительного производства N 99428/18/50021-ИП направлен запрос Росреестр.
По данным Единого государственного реестра недвижимости ответчику Мишиной Н.П. на праве собственности принадлежат:
- земельный участок с кадастровым номером 21:12:110207:182, площадью 3100 кв.м, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;
- жилой дом с кадастровым номером 21:12:110207:230, площадью 57,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером 50:22:0040506:104, площадью 385 кв.м, вид разрешенного использования - под садоводство и огородничество, расположенный по адресу: <адрес>;
- нежилое здание с кадастровым номером 50:22:0040506:141, площадью 90 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>;
- нежилое здание с кадастровым номером 50:22:0040503:1196, площадью 216 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>;
- жилое здание с кадастровым номером 50:22:0040508:225, площадью 69,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>;
- жилое здание с кадастровым номером 50:22:0040511:247, площадью 69,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.
На основании постановления судебного пристава-исполнителя от <дата> в отношении вышеуказанных земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, зарегистрированы запреты на совершение регистрационных действий, действий по исключению из ЕГРН.
В ходе рассмотрения спора ответчиком заявлено о полном погашении долга в рамках исполнительного производства <число> и его окончании.
<дата> ведущим судебным приставом-исполнителем Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области Зайнутдиновой Ф.Х. вынесено постановление об окончании исполнительного производства N 99428/18/50021-ИП со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", то есть в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку в суд представлены доказательства погашения долга перед ФИО5, суд считает отпавшей целесообразность обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером 21:12:110207:182, принадлежащий ответчику Мишиной Н.П.
При установленных обстоятельствах по делу исковые требования судебного пристава удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя Люберецкого районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области ФИО1 к Мишиной Нине Петровне об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 21:12:110207:182, площадью 3100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения, путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.
Судья Т.И. Степанова