Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-448/2022 ~ М-303/2022 от 04.03.2022

Дело № 2-448/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2022 года                                                                         город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Мамаевой И.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Квестор» к Кузнецову Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что между ПАО «Идея» и Кузнецовым М.А. был заключен кредитный договор №... от 31.10.2016 на сумму 546 011 руб. сроком на 60 месяцев под 26 % годовых. Решением Арбитражного суда Краснодарского края банк признан несостоятельным (банкротом). Между банком и истцом заключен договор уступки прав требования. 05.03.2021 истец направил ответчику уведомление о состоявшейся цессии с требованием о полном досрочном погашении задолженности, которая на дату приема-передачи прав требований по кредитному договору составила 727 122,33 руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, проценты, расходы по оплате госпошлины и обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Кузнецов М.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В силу требований статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    При этом, согласно п. 20 кредитного договора №... от 31.10.2016 территориальная подсудность споров по искам кредиторов к заемщику - Московский районный суд г. Санкт-Петербурга.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку сторонами определена договорная подсудность по спорам кредитора к должнику – Московский районный суд г. Санкт-Петербурга, данный иск был принят с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче в Московский районный суд города Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело №2-448/2022 по иску ООО «Квестор» к Кузнецову Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Московский районный суд города Санкт-Петербурга.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Сегежский городской суд Республики Карелия.

                     Судья                                                   Д.А. Балашов