Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-504/2024 (2-2779/2023;) ~ М-2492/2023 от 30.11.2023

Дело № 2-504/2024

УИД № 42RS0007-01-2023-004856-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                              20 февраля 2024 г.

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Красниковой М.И.,

при секретаре Киселевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к Сидорову Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВЛЕНО:

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к Сидорову Е.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № ** от **.**,**г. в размере 52 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей.

Требования мотивированы тем, что между <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор № ** от **.**,**г., согласно которому, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженность путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства ответчику были предоставлены, однако ответчик в нарушение установленных договором сроков оплаты не возвратил полученные денежные средства. В соответствии с договором возмездной уступки прав требования (цессии) от **.**,**г. между <данные изъяты> и истцом право требования долга по договору № ** от **.**,**г. перешло к истцу. Истец **.**,**г. сменил наименование на ООО ПКО «РСВ». На дату уступки общая сумма задолженности составляла 52 500 рублей, из которых задолженность по основному долгу составляет 30 000 рублей, задолженность по процентам за пользование – 21 840 рублей, задолженность по пеням – 660 рублей. **.**,**г. мировой судья судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Кемерово вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу, процентам, пеням по договору № ** от **.**,**г. в сумме 52 500 рублей и расходов по государственной пошлине, который определением от **.**,**г. отменен.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не5 уведомил, при подаче иска представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из п. п. 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГПК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № ** от **.**,**г., в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставили ответчику заем на сумму 30 000 рублей с 1 по 27 день срока займа – 365% годовых, 28 день – 18,25% годовых, с 29 по 32 день займа – 0% годовых, с 33 дня срока займа по дату полного погашения займа – 365% годовых. (л.д. 10-17)

перечисление денежных средств на счет заёмщика подтверждается сведениями в программно-аппаратном комплексе о транзакции от **.**,** (л.д. 5)

Ответчик воспользовался денежными средствами, однако обязанность по погашению задолженности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 18-20).

Согласно договору № ** возмездной уступки прав требования (цессии) от **.**,**г. <данные изъяты> передало, а ООО «РСВ» приняло и оплатило права требования, в том числе, по договору № ** от **.**,**г. (л.д. 26-36)

Листом записи ЕГРН подтверждается, что ООО «РСВ» **.**,**г. сменило наименование на ООО «ПКО «РСВ». (л.д. 47)

Мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Кемерово **.**,**г. был выдан судебный приказ о взыскании с Сидорова Е.А. задолженности в пользу ООО «РСВ»

Определением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Кемерово от **.**,**г. судебный приказ от **.**,**г. был отменен. (л.д. 6)

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору за период с **.**,** по **.**,** составляет 52 500 рублей, из которых: 30 000 рублей – основной долг, 21 840 рублей – задолженность по процентам за пользование займом на дату уступки прав,660 рублей – пеня (л.д. 3 оборот).

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора, права требования, его условия, наличие у ответчика кредитной задолженности, сумму задолженности.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, суд полагает правильным взыскать с Сидорова Е.А. в пользу ООО ПКО «РСВ» задолженность по договору займа № ** от 04 октября 2020г. в сумме 52 500 рублей.

При этом суд исходит из данных расчета суммы задолженности по кредиту, выполненного стороной истца, не оспоренного ответчиком, отмечая его правильность и обоснованность.

В связи с обращением в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 1 755 рублей (л.д.9). На основании ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № **) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ № **) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ** ░░ 04 ░░░░░░░ 2020░. ░ ░░░░░ 52 500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 755 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        ░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2024 ░.

2-504/2024 (2-2779/2023;) ~ М-2492/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" (ООО "РСВ")
Ответчики
Сидоров Евгений Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Кемерово
Судья
Красникова Мария Ивановна
Дело на сайте суда
leninsky--kmr.sudrf.ru
30.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2023Передача материалов судье
07.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2023Подготовка дела (собеседование)
27.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2024Судебное заседание
29.01.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
20.02.2024Судебное заседание
28.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2024Дело оформлено
11.04.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее