Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-624/2023 от 09.08.2023

Дело № 4/17-624/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2023 года                                                              г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Батталова Р.Г.,

с участием прокурора Александрова А.П.,

осужденного Гарипзянова А.И.,

защитника Гладких А.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Шаеховой Г.Н.,

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

            рассмотрев представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Подсвирова А.М. о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении

Гарипзянова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, неженатого, трудоустроенного в ООО ... зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан поступило представление зам.начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене Гарипзянову А.И. неотбытого срока исправительных работ на более строгий вид наказания по следующим основаниям: приговор в отношении Гарипзянова А.И., вступивший в законную силу, поступил в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из филиала <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в связи со сменой места жительства, в этот же день осужденный постановлен на учет.

ДД.ММ.ГГГГ Гарипизянов А.И. в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РТ ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, в тот же день ему выдано уведомление о явке в филиал УИИ на ДД.ММ.ГГГГ к 09 часом.

ДД.ММ.ГГГГ явился в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РТ, где пояснил, что не мог явиться в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, поскольку был занят, о чем инспектора он предупреждал.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному Гарипзянову А.И. вынесено письменное предупреждение о замене неотбытого срока исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.

ДД.ММ.ГГГГ Гарипзянову А.И. выдано предписание для трудоустройства в ООО «...», а также уведомление о явке в филиал ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с директором ООО «...» установлено, что Гарипзянов А.И. по вопросу трудоустройства не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ Гарипзянов А.И. явился в филиал УИИ, где ему вручено предписание в ООО «...», а также уведомление о явке в филиал ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с директором ООО «...» установлено, что Гарипзянов А.И. по вопросу трудоустройства не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с директором ООО «...» установлено, что Гарипзянов А.И. по вопросу трудоустройства обратился ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Гарипзянов А.И. явился в филиал УИИ, где в объяснении пояснил, что с предписанием от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «...» он обращался, однако застать директора не мог, ждал звонка, не перезвонили, с предписанием от ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ООО «...» ДД.ММ.ГГГГ, директор сфотографировал предписание, так как это было после 17 часов, в настоящее время он не трудоустроен, ДД.ММ.ГГГГ Гарипзянов А.И. не явился в филиал УИИ по уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, так как не сделал запись в предписании о приеме на работу. В этот же день Гарипзянову А.И. вынесено письменное предупреждение о замене неотбытого срока исправительных работ более строгим видом наказания за неявку на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания, а также за неявку ДД.ММ.ГГГГ в филиал УИИ без уважительных причин.

ДД.ММ.ГГГГ Гарипзянов А.И. явился в филиал УИИ, где предоставил предписание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого принято решение о приеме его на работу в ООО «...» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно полученного подтверждения из ООО «ВБ Восток» установлено, что удержания из заработной платы Гарипзянова А.И. начаты с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления начальника филиала УИИ о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Гарипзянова А.И. отказано.

ДД.ММ.ГГГГ в филиал УИИ поступили расчетные сведения и табеля учета рабочего времени за май и июнь 2023 года в отношении Гарипзянова А.И. из которых усматривается, что осужденный за 2 месяца выходил на работу 3 дня ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), остальные 14 рабочих дней в мае, и 14 рабочих дней в июне он не выходил на работу без уважительных причин, за что ему в тот же день в соответствии со ст.46 УИК РФ было вынесено третье письменное предписание с предупреждением о замене неотбытого срока исправительных работ более строгим видом наказания.

Неотбытый срок наказания в виде исправительных работ Гарипзянова А.И. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 месяц 26 дней.

В судебном заседании представитель инспекции представление заместителя начальника уголовно-исполнительной инспекции в отношении Гарипзянова А.И. поддержала, дополнила, что Гарипзянов А.И. был предупрежден о замене неотбытого срока исправительных работ более строгим видом наказания, своевременно трудоустроен в не был, уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ. В мае и в июне 2023 года допустил прогула, за что ДД.ММ.ГГГГ был официально предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания. После ДД.ММ.ГГГГ осужденный прогулов не допускал. Отработал 1 год 04 дня исправительных работ. Остаток неотбытого срока исправительных работ составляет 1 месяц 26 дней.

Прокурор в судебном заседании представление не поддержал, пояснив, что после ДД.ММ.ГГГГ осужденный прогула не допускал, работает. Просил отказать в удовлетворении представления.

Осужденный Гарипзянов А.И. в судебном заседании пояснил, что он осознал свое поведение, просит дать ему шанс. Обещает отработать.

Защитник просил в удовлетворении представления в отношении Гарипзянова А.И. отказать в связи с тем, что в настоящее время Гарипзянов А.И. отбывает наказание по своему месту работы, осталось больше месяца, прогула не допускает.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с пунктом 4 статьи 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Пунктом 3 статьи 46 УИК РФ предусмотрено, что злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В судебном заседании установлено, что Гарипзянов А.И. уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, так как он не являлся в УИИ, не трудоустроился по представлению УИИ, а после трудоустройства допустил прогула без уважительных причин.

Однако, в настоящее время осужденный трудоустроен, намерен отработать исправительные работы, отработал ..., остаток неотработанного срока исправительных работ составляет .... После ДД.ММ.ГГГГ прогула на работе не допускал, что свидетельствует о том, что осужденный осознал своей поведение, встал на путь исправления.

При таких обстоятельствах, учитывая, что осужденный намерен отработать исправительные работы, учитывая мнения участников судебного разбирательства, прихожу к выводу, что в удовлетворении представления заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> является преждевременным, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь частью 4 статьи 50 УК РФ и статьями 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении представления заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Гарипзянова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий: подпись.