Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-268/2022 от 17.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 17 апреля 2022 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Арефьева Т.Ю., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела № 5-268/2022 об административном правонарушении в отношении Козлова Александра Андреевича, ...

установил:

На основании определения заместителя начальника ОП № 2 УМВД РФ по г.Сыктывкару ФИО5. от **.**.** в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Козлова А.А.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья усматривает основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи с неправильным составлением протокола и оформлением других материалов дела, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Как следует из протокола об административном правонарушении №... от **.**.**., составленным помощником оперативного дежурного ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару ФИО6., **.**.**. Козлов А.А. находясь в подъезде дома по адресу ..., на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для составления протокола по ст. ... РФ и установления личности отвечал грубым отказом, стал вести себя агрессивно, тем самым оказал неповиновение законному требованию представителя власти в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть нарушил ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).

К определению о передаче дела в суд приложены: протокол №... об административном правонарушении от **.**.**, протокол административного задержания от **.**.**. за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапорт сотрудника полиции от **.**.** по факту доставления Козлова А.А. в отдел полиции №2, квитанция с реквизитами по административному штрафу, информация СПО СК АС «Российский паспорт», справка об административных правонарушениях в отношении Козлова А.А., в которой последние данные о его привлечении от **.**.**

Из указанных материалов невозможно проверить законность требований сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для составления протокола по ст. ... РФ и, соответственно, наличие в действиях Козлова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку ни одного процессуального документа по ст. ... РФ не предоставлено.

Указанные недостатки материалов дела об административном правонарушении исключают возможность правильного разрешения дела, в связи с чем, дело подлежит возвращению в ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару для восполнения полноты материалов и устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Козлова Александра Андреевича возвратить в ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару для устранения недостатков.

Освободить Козлова А.А. из спецприемника для административно задержанных.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Т.Ю. Арефьева