Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-116/2024 от 10.01.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2024 года                 с. Исянгулово РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Елькиной Е.Д.,

при секретаре Тимербулатовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-116/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Петрову В. А. о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратились в суд с иском к Петрову В.А. о взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков.

В обоснование требования истец указал на то, что между ООО «ХКФ Банк» и Петровым В.А. заключен кредитный договор .... от ДД.ММ.ГГГГ

ООО «ХКФ Банк» и ООО ««Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования ( цессии) .... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору было передано ООО «АФК» в размере задолженности 102185,77 руб.

На основании решения суда по делу №2-1339/2017 от 21 июля 2017 г., вынесенного судебным участком мирового судьи по Зианчуринскому району РБ, с должника Петрова В.А. в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору .... от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 103807,63 руб.

Задолженность по указанному судебного постановлению исполнена в полном объеме 26 марта 2019 г.

Ссылаясь на изложенное, ООО "АФК" в настоящем иске просит взыскать с Петрова В.А. в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 26 марта 2019 года в сумме 89067,44 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 20 июля 2017 года в сумме 18508,50 руб., за период с 21 июля 2017 года по 26 марта 2019 года в сумме 12146,17 руб., проценты по ст. 395 ГК ПФ по день вынесения решения суда, проценты по день фактического исполнения решения суда; расходы по уплате госпошлины в размере 3595 руб., почтовые расходы по направлению копии искового заявления в размере 88,20 руб.

Истец ООО «АФК»,о рассмотрении дела надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Петров В.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом надлежащим образом, представил письменное заявление, где просил применить срок исковой давности и в требованиях истца отказать.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и Петровым В.А. заключен кредитный договор .... от ДД.ММ.ГГГГ

ООО «ХКФ Банк» и ООО ««Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования ( цессии) .... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору было передано ООО «АФК» в размере задолженности 102185,77 руб.

На основании решения суда по делу №2-1339/2017 от 21 июля 2017 г., вынесенного судебным участком мирового судьи по Зианчуринскому району РБ, с должника Петрова В.А. в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору .... от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 103807,63 руб.

Задолженность по указанному судебного постановлению исполнена в полном объеме 26 марта 2019 г.

Как указано в ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.(п. 6. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности")

Истцом произведен расчет процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 26 марта 2019 года в сумме 89067,44 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 20 июля 2017 г. в сумме 18508,50 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 июля 2017 г. по 26 марта 2019 г. в размере 12146,17 руб.

Вместе с тем, истец обратился с настоящим иском только 25 апреля 2023 г.(согласно почтового штемпеля на конверте), т.е. по истечении срока исковой давности в отношении указанных периодов.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении основного требования истца о взыскании процентов порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 26 марта 2019 года в сумме 89067,44 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 20 июля 2017 г. в сумме 18508,50 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 июля 2017 г. по 26 марта 2019 г. в размере 12146,17 руб., а также производного от него о взыскании процентов до момента фактического исполнения решения суда по настоящему иску и судебных расходах.

Руководствуясь ст. ст.56,67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Петрову В. А. о взыскании процентов по кредитному договору – оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Кугарчинский межрайонной суд Республики Башкортостан.

Председательствующий:                        Е.Д.Елькина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2024 года.