Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-428/2023 от 28.06.2023

УИД: 42RS0032-01-2023-001705-13

Производство №5-428/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск                                                  28 июня 2023 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Дубовая О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении

Позднякова А. А.ча, <...>

    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин. Поздняков А.А., находясь в общественном месте <...>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Поздняков А.А. не оспаривал событие административного правонарушения, вину признал, в содеянном раскаялся.

Факт совершения административного правонарушения Поздняковым А.А. и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <...> соответствующим требованиям ст. 28.2 КРФ об АП; заявлением потерпевшей <...> письменными объяснениями потерпевшей <...>., письменными объяснениями свидетеля <...> которой были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КРФ об АП., рапортом оперативного дежурного Отдела полиции «Тырган» ОМВД России по г.Прокопьевску, рапортом старшего полицейского <...>

Место совершения административного правонарушения – в помещении сауны <...> по <...> представляет собой общественное место, что являлось очевидным для Позднякова А.А., как являлось очевидным и то, что своими действиями, продолжаемыми несмотря на обращения граждан прекратить свои действия, он нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В действиях Позднякова А.А, имеет место умысел.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточны для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности правонарушителя в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину Позднякова А.А. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП доказанной.

Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении Позднякову А.А. наказания, судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1. Кодекса РФ об АП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим Поздянкову А.А. наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает, что ранее Поздняков А.А. привлекался к административной ответственности, правонарушение не представляет повышенной общественной опасности.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, а также характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, судья считает необходимым назначить Позднякову А.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Позднякова А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением денежных средств <...>

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить в суд, рассмотревший дело.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                                     О.А. Дубова