Решение по делу № 2-4174/2015 от 17.04.2015

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья <адрес> Якубова Н.Г., при секретаре Муртазалиевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Саидову М.М., Саидовой П.Д. и Гамидовой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДРФ ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Саидову М.М., Саидовой П.Д. и Гамидовой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ заемщики Саидов М.М. и Саидова П.Д. получили в ДРО ОАО «Россельхозбанк» кредит в размере <данные изъяты> рублей. Кредит выдан до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 17% годовых.

Кредит был получен согласно п.3.1 и 3.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме <данные изъяты> (что подтверждается банковским ордером ).

Согласно п. 4.1 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Погашение Кредита (основного долга) производится ежеквартально равными долями с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. в соответствии с графиком погашения Кредита (график планового погашения ссуды ниже прилагается). Окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 4.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально ( раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом ( график уплаты процентов прилагается).

Согласно п.4.7 кредитного договора Банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время, фактического пользования кредитными денежными средствами в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок начисленные на него проценты.

Также в обеспечении возврата кредита был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Гамидовой С.М..

Согласно п.6.1 кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки.

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства......

Заемщики Саидов М.М., Саидова П.Д. и обязательства не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщикам о сроках платежей, отправляли извещения, но предпринятые меры положительных результатов не дали.

По состоянию. задолженность ответчиков составляет <данные изъяты>.. в том числе:

-неустойка за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере-<данные изъяты>..

- просроченные проценты + штрафные проценты(<данные изъяты> руб,

-просроченные заемные средства- <данные изъяты>.

-остаток срочной задолженности- <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Минбулатова З.Г. иск поддержал и просил взыскать солидарно с. Саидова М.М., Саидовой П.Д. и Гамидовой С.М. задолженность по кредиту, которая составляет <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>.

Ответчики Саидов М.М., Саидова П.Д. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательства о наличии уважительных причин для неявки в суд не представили.

Признав причину неявки ответчиков и соответчиков неуважительной, суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1ст.819 ГК РФ).

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., путем заемщик получили в ДРО ОАО «Россельхозбанк» кредит в размере <данные изъяты> рублей. Кредит выдан..от ДД.ММ.ГГГГ. включительно под 14.5% годовых.

В силу требований 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1 ст.363 ГК РФ)

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст.363 ГК РФ).

К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника (п.1 ст.365 ГК РФ).

Согласно справке ДРФ ОАО «Россельхозбанк» сумма основного долга, процентов и неустойки по состоянию на момент подачи искового заявления составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежат взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей солидарно с ответчиков и соответчиков.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Саидову М.М, Саидовой П.Д. и Гамидовой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с Саидова М.М, Саидовой П.Д. и Гамидовой С.М. солидарно в пользу Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> )руб.

Саидов М.М., Саидова П.Д. и Гамидова С.М. вправе в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Якубова Н.Г

2-4174/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Россельхозбанк
Ответчики
Саидов М.М.
Гамидова С.М.
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
17.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2015Передача материалов судье
17.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2015Судебное заседание
10.06.2015Судебное заседание
10.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее