А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 сентября 2022 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,
при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №11-46/2022по апелляционной жалобе Журавлевой Натальи Алексеевны на решение мирового судьи судебного участка 181 Павлово-Посадского судебного района Ермиловой О.А. по иску ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Журавлевой Наталье Алексеевне о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, -
у с т а н о в и л :
Решением мирового судьи 182 судебного участка Павлово-Посадского судебного района от 11 октября 2021 года постановлено: Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Журавлевой Наталье Алексеевне о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства и судебные расходы по оплате государственной пошлины удовлетворить полностью.
Взыскать с Журавлевой Натальи Алексеевны в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в сумме 4 763 (четыре тысячи семьсот шестьдесят три) руб. 36 коп.и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.
Журавлева Н.А. обратилась в Павлово-Посадский городской суд с апелляционной жалобой на это решение мирового судьи, указала, что в материалах дела имеется протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ответчицы. Данное доказательство не может являться допустимым, поскольку протокол об административном правонарушении свидетельствует только о том, что в отношении Журавлевой Н. А. возбуждено дело об административном правонарушении. Утверждает, доказательством может являться только постановление по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу, которым ответчица привлечена к административной ответственности.
В судебное заседание, назначенное на 23 сентября 2022 года, Журавлева Н.А. не явилась, уведомлена надлежащим образом.
В судебное заседание, назначенное 23 сентября 2022, представитель ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» не явился, уведомлен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд находит, что апелляционная жалоба является необоснованной ине подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
Мировым судьей правильно установлено, что Истцом (ГКУ «АМПП») 23.10.2020 перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КРФобАП транспортное средство Сузуки, госрегзнак М898ЕЕ50, которым управляла Журавлева Н.А. Основанием для задержания явилось совершенное Журавлевой административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 КРФобАП, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 97ВМ303021 от 23.10.2020.
Транспортное средство Сузуки, госрегзнак М898ЕЕ50 23.10.2020 было возвращено со спецстоянки ГКУ «АМПП» без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется п.2.1 приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 22.07.2016 № 61- 02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства. Срок оплаты у ответчика истек 23.12.2020.
Согласно п.1 ст. 6 Закона г. Москвы от 11.07.2012 № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве» (в редакции закона г. Москвы №27 от 13.07.2016) оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти г. Москвы в соответствии с федеральным законодательством. Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 16.12.2019 № 61-02-588/9.
Таким образом, стоимость перемещения задержанного транспортного средства Сузуки, госрегзнак М898ЕЕ50, учитывая мощность его двигателя в соответствии с утвержденным тарифом, составила 8 813 руб. 36 коп. С учётом произведенной ответчиком оплаты в размере 4 050 руб. 00 коп., задолженность составляет 4 763 руб. 36 коп.
Суд не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о том, что судом не исследовано постановление по делу об административном правонарушении. Согласно постановлению №0356043010220102602007234 по делу обадминистративном правонарушении Журавлева Наталья Алексеевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КРФобАП, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Постановление вступило в законную силу 06.11.2020 (л.д. 92). Данное постановление было направлено Журавлевой Н.А. по почте и получено адресатом 26.10.2020 согласно отчёту об отслеживании отправления.
Постановление вступило в законную силу, сведений об оплате стоимости перемещения задержанного транспортного средства суду не представлено.
В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возложена на лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Стоимость перемещения транспортного средства установлена п. 1 статьи 6 Закона г. Москвы от 11.07.2012 N42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве» (в ред. Закона города Москвы от 13.07.2016 №27), 18) Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 03.12.2020г. № 61-02-587/20. (приложение 1 к указанному Приказу), и составила 9 130,64 руб.
Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства по делу, применены нормы материального права, процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено, поэтому решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется, в апелляционной жалобе Журавлевой Н.А. должно быть отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 328, 329 ГПК РФ, -
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 181 ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ( ░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░