Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-69/2024 (2-979/2023;) ~ М-1003/2023 от 30.11.2023

Дело № 2-69/2024 (2-979-2023)

УИД: 05RS0020-01-2023-001539-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

25 января 2024 года РД, Кизлярский район, с.Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Илясова А.Д., при секретаре Гусейновой Д. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Дибировой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Дибировой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением судьи Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело.

Представитель заявителя ПАО Сбербанк Галицына ФИО9. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Дибирова ФИО10 в судебное заседание не явилась.

Из материалов гражданского дела следует, что Дибирова ФИО11 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>,
<адрес>.

В судебном заседании установлено, что Дибирова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории администрации СП «сельсовет Кардоновский» зарегистрирована, но не проживает по адресу: <адрес>, <адрес> (справка главы администрации).

Из ответа врио начальника ОВД ОМВД России по <адрес>, Дибирова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>. Однако, согласно форме № местом жительства Дибировой ФИО14 является <адрес>. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч. ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Принимая во внимание, что истец ПАО Сбербанк, направляя исковое заявление в Кизлярский районный суд, полагая, что ответчик Дибирова ФИО15 зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, сделал выбор о рассмотрении дела по месту жительства ответчика, однако фактическим местом жительства указанного ответчика является: ФИО17, <адрес>, суд приходит к выводу о направлении дела для рассмотрения в суд по месту жительства Дибировой ФИО16

Таким образом, дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Дибировой ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору подсудно Кизлярскому городскому суду РД.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрения другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Дибировой ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Кизлярский городской суд РД.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.Д. Илясов