Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-24/2022 от 23.06.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

23 июня 2022 года                                                               г. Астрахань Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дощановой И.М.,

    с участием:

старшего помощника прокурора Наримановского района Астраханской области                   Убушаевой А.П.,

обвиняемого Герасимова С.С. и защитника – адвоката Иргалиева Р.С., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Икрянинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области Катаганова Р.Р. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Герасимову Станиславу Сергеевичу, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

21 июня 2022 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации.

21 июня 2022 г. в 22 часа 10 минут Герасимов С.С. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК Российской Федерации по подозрению в совершении указанного преступления; в тот же день допрошен в качестве подозреваемого.

22 июня 2022 г. Герасимову С.С. предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации; в тот же день допрошен в качестве обвиняемого.

Следователь Икрянинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области Катаганов Р.Р., с согласия заместителя руководителя Икрянинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации Васильева М.В., обратился в суд с ходатайством об избрании Герасимову С.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что Герасимов С.С. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за преступления против собственности; по месту жительства характеризуется отрицательно; совершил преступление против жизни и здоровья, относящееся законом к категории особо тяжких преступлений, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет; нигде не работает; постоянного источника дохода не имеет; в целях избежания уголовной ответственности за совершенное преступление, может скрыться от органов предварительного следствия и суда; будет воздействовать на участников уголовного судопроизводства с целью изменения ими своих показаний; в связи с чем, следствие приходит к выводу, что в настоящее время в отношении    Герасимова С.С. не может быть избрана иная мера пресечения, не связанная с лишением свободы.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 97 УПК Российской Федерации при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия          и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также может угрожать свидетелям, потерпевшему, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, ему может быть избрана одна из мер пресечений, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствие со ст. 99 УПК Российской Федерации при решении вопроса         о необходимости избрания меры пресечения и определении её вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Анализ представленных документов свидетельствует о том, что задержание Герасимова С.С. проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 92 УПК Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, обоснованность обвинения                     Герасимова С.С. в совершении преступления подтверждается: явкой с повинной Герасимова С.С., протоколами допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого Герасимова С.С., протоколами допросов свидетелей ФИО4,      ФИО5, ФИО6

При разрешении ходатайства суд принимает во внимание данные о личности Герасимова С.С., который ранее неоднократно судим за совершение преступлений, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, а также повышенную общественную опасность и тяжесть преступления, в котором он обвиняется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку совокупность исследованных данных свидетельствует о том, что Герасимов С.С., находясь на свободе, вновь может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения, на момент рассмотрения ходатайства, суд не усматривает. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания Герасимова С.С. под стражей,             в том числе по состоянию здоровья, в представленных материалах не имеется.

Руководствуясь ст.108 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

            Избрать обвиняемому Герасимову Станиславу Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, <адрес> проживающему по адресу: <адрес>, ранее судимому, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца 00 суток, то есть до 20 августа 2022 года включительно.

           Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение трех суток со дня его вынесения, а обвиняемым в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелл яционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

           Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

           Председательствующий судья                                                       Л.М. Губина