Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/4-37/2023 от 22.09.2023

Материал № 3\4-1-38\2023

Постановление

27 сентября 2023 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Серебряковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Семеновой А.В.,

с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Белова И.В.,

обвиняемого Чеботарь Н.А.,

защитника – адвоката Федяшиной Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

старшего следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО7,

рассмотрел ходатайство старшего следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО7 о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Чеботарь Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст.30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Чеботарь Н.А. обвиняется в совершении вышеуказанных преступлений.

12 апреля 2023 года Чеботарь Н.А. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение.

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 14 апреля 2023 года Чеботарь Н.А. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок действия которой продлевался и истекает 11 октября 2023 года.

Старший следователь СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО7 с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области ходатайствует перед Энгельсским районным судом о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении Чеботарь Н.А. на 1 месяц, а всего до 7 месяцев, то есть по 11 ноября 2023 года включительно, мотивируя свое ходатайство тем, что по делу необходимо: составить обвинительное заключение, направить уголовное дело с обвинительным заключением прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.

Следователь СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала по вышеизложенным основаниям.

Обвиняемый и его защитник в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Прокурор в судебном заседании просил ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области удовлетворить, продлить срок действия меры пресечения обвиняемому Чеботарь Н.А.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство о продлении Чеботарь Н.А. срока содержания под домашним арестом обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок домашнего ареста может быть продлен по решению суда в порядке, установленном ст. 109 УПК РФ, с учетом особенностей, определенных ст. 107 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Представленный материал свидетельствует о том, что у органов предварительного следствия имеются основания для уголовного преследования Чеботарь Н.А.

Ранее судом в отношении Чеботарь Н.А. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Срок нахождения под домашним арестом обвиняемого Чеботарь Н.А. истекает ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению врио заместителя начальника ГУ МВУД России по Саратовской области - начальника ГСУ от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок дополнительного расследования по уголовному делу 1 месяц, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным суду материалам продление меры пресечения в виде домашнего ареста Чеботарь Н.А. обусловлено необходимостью направления уголовного дела в прокуратуру в порядке ст. 220 УПК РФ, утверждения обвинительного заключения и направления дела в суд.

Особая сложность расследования по делу связана с количеством преступных эпизодов по делу, необходимостью проведения большого количества следственных действий.

Чеботарь Н.А. обвиняется в совершении ряда умышленных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, которое относятся к категории особо тяжких, официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, оставаясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, характеризуется посредственно.

Оснований для изменения Чеботарь Н.А. меры пресечения на иную не имеется, так как основания, послужившие избранию вышеуказанной меры пресечения, являются существенными, обоснованным, не потеряли своего значения до настоящего времени, обстоятельства, учитываемые судом при избрании данной меры пресечения, в целом не изменились.

Принимая во внимание установленный срок следствия, а также процессуальные действия, которые необходимо выполнить по делу, суд считает необходимым продлить срок домашнего ареста Чеботарь Н.А. на 24 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 107, 109 УПК РФ,

постановил:

Обвиняемому Чеботарь Николаю Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, продлить меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 24 суток, всего до 6 месяцев 24 суток, а именно по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с местом нахождения по адресу: <адрес>, сохранив следующие запреты и ограничения:

- запретить выход за пределы жилого домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором он будет находиться под домашним арестом,

- запретить общение с обвиняемыми и свидетелями по данному уголовному делу, в том числе со свидетелем ФИО2,

-запретить отправку и получение любых почтово-телеграфных отправлений, за исключением корреспонденции правоохранительных органов и суда,

-запретить использование всех видов средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе через иных лиц, за исключением использования телефонной связи с контролирующим органом, следователем, защитником.

Чеботарь Н.А. не может быть ограничен в праве использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации. Но о каждом таком звонке Чеботарь Н.А. обязан информировать контролирующий орган.

Контроль за нахождением обвиняемого Чеботарь Н.А. в месте исполнения меры пресечения домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов поручить УИИ УФСИН России по Саратовской области, с правом осуществления в целях контроля использование аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля.

Обвиняемый не может быть ограничен в праве использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также общения с контролирующим органом, следователем и адвокатом. О каждом таком звонке необходимо информировать контролирующий орган.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение трех суток со дня его вынесения.

Председательствующий М.В. Серебрякова