Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-413/2019 (2-6462/2018;) ~ М-6291/2018 от 28.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Каратеевой А.С., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № 2-413/2019 по иску ФИО10 к ФИО11 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

         У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что он является сыном ФИО2, умершей **. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1\2 доли в квартире по адресу: ..., .... Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. Наследниками первой очереди является он, муж ФИО2 - ФИО4 и сын ФИО2 - ФИО8 ФИО4 и ФИО8 на наследство не претендуют, о своих правах на наследство до настоящего времени не заявляли. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о
принятии наследства, поскольку проживая с родителями в спорной квартире с 1984 года по день смерти матери и после ее смерти по настоящее время, полагал что фактически принял наследство. Истец просит установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершей **, состоящего из 1\2 доли в квартире расположенной по адресу: ..., ... квартира, кадастровый №, признать право собственности на 1\2 долю в квартире расположенной по адресу: ..., ..., кадастровый №.

В судебное заседание истец не явился, извещен судом надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

В судебном заседании ответчик исковые требования истца признал добровольно.

Последствия    признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В судебное заседание третье лицо – ФИО8 не явился, извещен судом надлежащим образом, представил заявление, где указал, что требования поддерживает.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Исследовав    материалы дела, заслушав представителя истца, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК    РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, наследства в виде 1\2 доли в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., кадастровый №, принадлежавшей на праве собственности ФИО2, умершей **.

Признать за ФИО3 право собственности на 1\2 долю в квартире расположенной по адресу: ..., ..., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Иркутский Областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья: Т.Г.Малахова.