Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3787/2022 от 20.06.2022

                Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 июля 2022 года                                                                              г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФИО7» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ООО «ФИО8» является управляющей компанией, обслуживающий указанный МКД. Ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате ЖКУ, пени, который отменен по заявлению должника также ДД.ММ.ГГГГ Задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за данный период в размере № руб., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., расходы по оплате госпошлины № руб., всего взыскать № руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в том числе за тепловую энергию), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В судебном заседании установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>.

В указанном многоквартирном доме на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и внесения изменений в реестр лицензий ГЖИ в качестве способа управления выбрано управление управляющей организацией – ООО «ФИО9».

Как указано истцом в исковом заявлении, ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате ЖКУ, пени, который отменен по заявлению должника также ДД.ММ.ГГГГ Как усматривается из указанного судебного приказа, ООО «ФИО10» было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в рассматриваемом иске ко взысканию заявлен иной период.

Между тем, из представленных стороной ответчика платежных документов усматривается, что ответчиком ООО «ФИО11» были оплачены коммунальные услуги: ДД.ММ.ГГГГ – № руб., ДД.ММ.ГГГГ – № руб., № руб., № руб.

Таким образом, заявленная истцом задолженность ответчиком была погашена до начала рассмотрения дела в суде.

Дав оценку указанным обстоятельствам дела, руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, ответчиком обязанность по внесению платы за потребляемые коммунальные услуги за заявленный период исполнена, представлены доказательства погашения имевшейся задолженность, в связи с чем суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░12» - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                             ░░░░░░░ ░.░.