Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1914/2021 ~ М-1528/2021 от 26.07.2021

Дело № 2-1914/2021

54RS0009-01-2021-002161-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» сентября2021 года г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Яроцкой Н.С.,

при секретаре Швадченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к Оченаш Ю. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Оченаш Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа № от 30.04.2020 г. за период с 05.06.2020 г. по 29.01.2021 г. в размере 75 000 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 450 рублей.

В обоснование иска указано, что 30.04.2020 г. ОО МФК «Веритас» и Оченаш Ю.В. заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей, сроком на 35 календарных дней с процентной ставкой 255,5% годовых, сроком возврата - 04.06.2020 г.

30.04.2020 г. Оченаш Ю.В. подписал заявление застрахованного лица, присоединившись к договору коллективного страхования от несчастных случаев № от 11.12.2018 г., заключенному между ООО «Абсолют страхование» и ОО МФК «Веритас».

10.11.2020 г. между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № на основании которого права требования по договору займа № от 30.04.2020 перешли к АО «ЦДУ».

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 238 календарных дней с 05.06.2020 г. по 29.01.2021 г. Размер задолженности составляет 91380 рублей, из них сумма основного долга - 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 59 430 рублей, сумма задолженности штрафам/пеням – 1950 рублей. поскольку размер процентов не может превышать в 1,5 раза суммы предоставленного займа, размер задолженности составит 75 000 рублей.

Истец АО «ЦДУ» в судебное заседания представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Оченаш Ю.В. в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требования.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 3 ст.809 ГК РФ, При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 7 ст. 807 ГК РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 указанного Закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п.8 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Частью 11 ст. 6 Федерального закона №353-ФЗ предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Для договоров потребительского кредита (займа), заключенных микрофинансовыми организациями во 2 квартале 2020 года среднерыночное значение полной стоимости кредита (займов) по потребительскому микрозайму без обеспечения (кроме POS-микрозаймов) сроком от 31 до 60 дней включительно и на сумму до 30 тысяч рублей включительно составляет 300,262%. Предельное значение полной стоимости кредита в данном случае – 365 % (Информация Банка России «О среднерыночных значениях полной стоимости потребительского кредита (займа)»).

Согласно п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 3 ФЗ Федеральный закон от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", предельный размер процентов, иных платежей по договору и мер ответственности для потребительских кредитов и займов сроком до 1 года не может превышать, 1,5 крастную сумму займа.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По смыслу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из материалов дела следует, что 30.04.2020 г. ОО МФК «Веритас» и Оченаш Ю.В. заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей, сроком возврата 04.06.2020 г. (35 дней) с процентной ставкой 365% годовых. Сумма процентов на дату возврата подлежит уплате в размере 10500 рублей. В случае нарушения срока возврата заемщик обязуется уплатить пеню в размере 20% годовых (п.12). Заёмщик дал согласие на уступка прав требования (п.13) (л.д. 45-50).

Общими условиями договора потребительского займа урегулирован порядок предоставления потребительских займов (микрозаймов) в ООО МФК «Е заем», которые доступны для всеобщего сведения по адресу: www.ezaem.ru.

10.11.2020 г. между цедентом ООО Микрофинансовая компания «Веритас» и цессионарием АО «Центр Долгового Управления» был заключен договор №ЕЦ-10/11/2020 уступки прав требования (цессии), по условиям которого права требования к Оченаш Ю.В. по договору № в размере 75 000 рублей перешли к АО «ЦДУ» (л.д.32-34).

Истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д. 59).

Ответчик обязательства по договору не исполнил, сумму займа и проценты в установленный срок не оплатил.

Согласно расчету задолженности, с учетом пределов, установленных законом, размер задолженности составляет 75 000 рублей, в том числе сумма основного долга - 30 000 рублей, проценты и неустойка – 45 000 рублей (л.д. 62).

Указанный расчет является обоснованным и арифметически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 75 000 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 98, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «ЦДУ» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «ЦДУ» (ИНН №) с Оченаш Ю. В. задолженность по договору займа № от 30.04.2020 г. за период с 05.06.2020 г. по 29.01.2021 г. в размере 75 000 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 450 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            Н.С. Яроцкая

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2021.