Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-496/2024 (2-5539/2023;) ~ М-4520/2023 от 24.10.2023

УИД 74RS0001-01-2023-005723-54

Дело № 2 – 496/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» января 2024 года                         г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи: Хабиной И.С.,

при секретаре:          Ягановой М.И.

с участием прокурора: Поздеевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костромитина Алексея Викторовича к Голованову Алексею Александровичу о взыскании долга по договору займа, процентов

УСТАНОВИЛ:

Костромитин А.В. обратился в суд с иском к Голованову А.А. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 773 500 руб., процентов за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 419 518 руб. 96 коп., процентов за нарушение сроков возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 842 руб. 58 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между Костромитиным А.В. и Головановым А.А. был заключен договор займа, на основании которого ответчику в долг были переданы денежные средства в размере 1 773 500 руб. истцом направлено ответчику требование о возврате займа, однако до настоящего времени денежные средства возвращены не были.

Истец Костромитин А.В., его представитель Каюда Л.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, поддержали доводы, изложенные в иске.

Ответчик Голованов А.А. в судебном заседании подтвердил наличие долга. Пояснил, что задолженность образовалась в связи с трудным материальным положением.

Суд, выслушав истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требования истца законными обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

    Исходя из ч. 1,2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Головановым А.А. и Костромитиным А.В. был заключен договор займа, на основании которого ответчику в долг были переданы денежные средства в размере 1 773 500 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика (л.д.31).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что сторонами была соблюдена предусмотренная законом письменная форма договора займа. Факт передачи займодавцем денежных средств заемщику в размере суммы займа, имел место ДД.ММ.ГГГГ. следовательно, договор займа считается заключенными ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств заемщиком не исполняются.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании за ответчиком задолженности договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 773 500 рублей, подлежит удовлетворению.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. размер процентов по договору займа составил 418 688 руб. 37 коп., в том числе:

период	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ	6	366	4,25	1 235,64
ДД.ММ.ГГГГ	80	365	4,25	16 520,27
ДД.ММ.ГГГГ	35	365	4,5	7 652,77
ДД.ММ.ГГГГ	50	365	5	12 147,26
ДД.ММ.ГГГГ	41	365	5,5	10 956,83
ДД.ММ.ГГГГ	49	365	6,5	15 475,61
ДД.ММ.ГГГГ	42	365	6,75	13 774,99
ДД.ММ.ГГГГ	56	365	7,5	20 407,40
ДД.ММ.ГГГГ	56	365	8,5	23 128,38
ДД.ММ.ГГГГ	14	365	9,5	6 462,34
ДД.ММ.ГГГГ	42	365	20	40 814,79
ДД.ММ.ГГГГ	23	365	17	18 998,32
ДД.ММ.ГГГГ	23	365	14	15 645,67
ДД.ММ.ГГГГ	18	365	11	9 620,63
41	365	9,5	18 925,43
ДД.ММ.ГГГГ	56	365	8	21 767,89
ДД.ММ.ГГГГ	308	365	7,5	112 240,68
ДД.ММ.ГГГГ	22	365	8,5	9 086,15
ДД.ММ.ГГГГ	34	365	12	19 824,33
ДД.ММ.ГГГГ	38	365	13	24 002,99

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц - ставка процента при уплате процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (если иной размер процентов не установлен законом или договором).

Сумма процентов за указанный период составляет 3 789руб. 95коп.

период	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ	6	365	13	3 789,95

Таким образом, требование истца в части взыскания процентов подлежит частичному удовлетворению. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 418 688 руб. 37 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3 789руб. 95коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, пп.1 п. 1 ст.333.19 НК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца Костромитина А.В. судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом в доход местного бюджета при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 19 179,89 руб. (13200 руб. + 0.5 проц. от (2195978,32 руб.-1000000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 1 773 500 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 418 688 ░░░. 37 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 789 ░░░. 95 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 179 ░░░. 89 ░░░., ░ ░░░░░ 2 215 158 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 21 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:              ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.01.2024░.