Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-52/2024 ~ М-350/2024 от 28.03.2024

<данные изъяты>

Материал № 9-52/2024

УИД: 29RS0021-01-2024-000873-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

п. Плесецк                             26 апреля 2024 года

Судья Плесецкого районного суда <адрес> Алиев Н.М., изучив исковое заявление Куликова Д. Г. к Министерству обороны РФ, «<адрес>», ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Куликов Д.Г. обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, «<адрес>», ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Куликова Д.Г. было оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям, предусмотренным ст. 131-132 ГПК РФ. Истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) устранить следующие недостатки: уточнить полное наименование ответчика «<адрес>», предоставить реквизиты банковского счета, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

В срок установленный судом истцом недостатки, указанные в определении, не устранены.

Как следует из положений ч. 2, 3 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 135-136 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Куликову Д. Г. исковое заявление к Министерству обороны РФ, «<адрес>», ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с <данные изъяты> ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Архангельский областной суд, путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд <адрес>.

Судья <данные изъяты> Н.М. Алиев

<данные изъяты> Судья Н.М. Алиев

9-52/2024 ~ М-350/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Куликов Дмитрий Геннадьевич
Ответчики
Министерство обороны РФ
ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области
Суд
Плесецкий районный суд Архангельской области
Судья
Алиев Натиг Микаилович
Дело на странице суда
pleseck--arh.sudrf.ru
28.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2024Передача материалов судье
28.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2024Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
20.05.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее