Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5374/2019 ~ М-5613/2019 от 28.10.2019

Дело № 2-5374/2019

УИД: 55RS0001-01-2019-006522-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Омск                                                                                                      20 ноября 2019 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Паталах С.А.,

помощника Филипповой С.О.,

при секретаре Небеснюк Н.А.,

лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Омскэлектро» к Болдыреву П.В. о расторжении договора технологического присоединения, взыскании суммы убытков,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Омскэлектро» обратилась в суд с иском к Болдыреву П.В. о расторжении договора технологического присоединения, взыскании суммы убытков.

В судебное заседание представитель истца АО «Омскэлектро» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Представитель истца не явился по вызову в 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, и по вторичному вызову в 08 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как следует из п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче искового заявления АО «Омскэлектро» оплачена государственная пошлина согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере                               6 400 рублей, которую суд полагает возможным возвратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО «Омскэлектро» к Болдыреву П.В. о расторжении договора технологического присоединения, взыскании суммы убытков, оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить АО «Омскэлектро» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 6 400 рублей, согласно платежного поручения             № от ДД.ММ.ГГГГ, внесенную на счет УФК по Омской области (ИФНС России по Кировскому АО г. Омска), ИНН №, КПП №, счет №.

Возврат государственной пошлины произвести ИФНС России по Кировскому АО г. Омска.

Судья                                                     С.А. Паталах