Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-45/2021 от 18.02.2021

Уголовное дело №1-45/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Турочак    10    июня    2021 года

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи - Беляева И.В., при секретаре - Кандаракове М.В.,

с участием государственного обвинителя - Казанцева Н.А., подсудимой - Кызаевой А.В., защитника-адвоката Харлапанова А.Н.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело в отношении

Кызаевой Августы Васильевны, <данные изъяты> не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

:    <адрес>,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Кызаева А.В. обвиняется в неоднократной незаконной розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции, а именно в том, что 09.12.2020 около 22 часов 30 минут Кызаева А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес> за денежное вознаграждение в размере 250 рублей осуществила розничную продажу Свидетель №1 одной стеклянной банки объемом 0,5 литров со спиртосодержащей пищевой продукцией с объемной долей этилового    спирта 43,0    %    оборота, являясь лицом, подвергнутым

административному наказанию за розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции по двум постановлениям; мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 14.05.2020, вступивших в законную силу 26.05.2020.

В судебном заседании подсудимая Кызаева А.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Заслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении

преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В силу 4.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Кызаева А.В. чистосердечно раскаялась в содеянном, в судебном заседании указала, что всё осознала, имеет намерение никогда более не совершать противоправных деяний. По месту жительства характеризуется в целом положительно, воспитывает сына. Допрошенные в суде свидетели ФИО4 и ФИО14 показали, что Кызаева А.В. в настоящее время спиртосодержащие напитки не продаёт.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, фактические обстоятельства дела, то, что Кызаева А.В. ранее не судима, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, принимая во внимание личность подсудимой, условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что Кызаева А.В. вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной, её ходатайство подлежит удовлетворению.

" Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Суммы, выплаченные адвокату Харлапанова А.Н. в ходе предварительного и судебного следствия, в соответствии со ст. 131 УПК РФ являются процессуальными издержками и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в отношении Кызаевой А.В. не был постановлен обвинительный приговор.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ст. 254 УПК РФ,

суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Кызаевой Августы Васильевны по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 171,4 УК РФ прекратить на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

После вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кызаевой А.В. отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: ДВД - диск с видеозаписью от 09.12.2020, находящийся в материалах дела - хранить в деле; изъятую у Кызаевой А.В. спиртосодержащую жидкость - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Харлапанова А.Н. возместить за счет средств федерального бюджета.

..Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай, посредством подачи жалобы (представления) в Турочакский районный суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня провозглашения постановления.

И.В. Беляев

Председательствующий