Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2024 (2-2138/2023;) ~ М-2031/2023 от 06.12.2023

Дело № – 81/2024 (2-2138/2023).

УИД: 26RS0№-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года      <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Луценко Е.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась истец с исковым заявлением, в последующем уточненным, ФИО1 к ответчику ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, с требованиями признать за ФИО1, право собственности на денежные средства, находящиеся на счете АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» №, принадлежащие ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца - ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4.

После смерти родителей из близких родственников у истца остался один брат, ответчик - ФИО2.

Недавно было обнаружено письмо, адресованное отцу истца - ФИО4, в котором содержалась информация о том, что на счете в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в дополнительном офисе № находятся на хранении денежные средства, принадлежащие недееспособной получателю социальных услуг ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 было предложено обратиться к нотариусу для принятия наследства - денежных средств, находящихся на данном вкладе. Однако, на тот момент отец уже умер и не мог вступить в наследство за мамой. Иные наследники первой очереди у ФИО3, кроме истца и ответчика, отсутствуют.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО10 в судебное заседание не явились, суду предоставили заявления согласно которых настаивают на удовлетворении исковых требований и просят рассмотреть дело без их участия. На удовлетворении исковых требований настаивают в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объёме, просит принять признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ТУ Росимущества в <адрес>, в лице врио руководителя ФИО11, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется заявление согласно которого просили вынести решение в соответствии с нормами действующего законодательства и рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета АО «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, суду предоставлено заявление согласно которого просили вынести решение в соответствии с нормами действующего законодательства и рассмотреть дело без их участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца - ФИО3, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

Ранее, за полтора года до смерти мамы истца умер отец истца-ФИО4, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Отделом записи гражданского состояния <адрес> управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

После смерти родителей из близких родственников у истца остался брат, ответчик - ФИО2.

Истцом было обнаружено письмо, адресованное отцу истца - ФИО4, в котором содержалась информация о том, что на счете в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в дополнительном офисе № находятся на хранении денежные средства, принадлежащие недееспособной получателю социальных услуг ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 было предложено обратиться к нотариусу для принятия наследства - денежных средств, находящихся на данном вкладе. Однако, на тот момент отец истца уже умер и не мог вступить в наследство за мамой истца.

Иные наследники первой очереди у ФИО3, кроме истца и ответчика, отсутствуют.

Ответчик ФИО2 от вступления в наследство на вклад, принадлежащий ФИО3, отказывается; против того, чтобы в наследство за ней вступила истец - не возражает.

Тот факт, что истец является дочерью ФИО3 подтверждается Свидетельством о рождении серии IV -ГН №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «мать» указана ФИО3

Тот факт, что ФИО2 является сыном ФИО3 подтверждается Свидетельством о рождении серии III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

Иным способом, кроме как обращение с иском в суд истец не может получить денежные средства со счета.

Согласно ответа на судебный запрос, на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыт номинальный счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ. На дату ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет 16052 рублей 19 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных: законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены, законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из    судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом: в    результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Статья 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав называет признание права. Решением по иску о признании права собственности на денежные средства будет устранена неопределённость в данном запросе и тем самым будут защищены права истца на владение и распоряжение имуществом, полученным в порядке наследования.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Истец является наследником первой очереди после смерти матери.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, право собственности на денежные средства, находящиеся на счете АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» №, принадлежащие ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Луценко