Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-153/2022 от 04.10.2022

Дело №1-153/2022

УИД 21RS0017-01-2022-001022-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шумерля                                     02 ноября 2022 года

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Сливницыной Н.В.,

при секретаре Нефедовой О.С.,

с участием старшего помощника Шумерлинского межрайонного прокурора Паксеева А.С.,

подсудимого Евдокимова В.А.,

адвоката Рязановой Е.В.,

потерпевшей Евдокимовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении Евдокимова Владимира Алексеевича, _____________,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Евдокимов В.А. совершил в отношении Евдокимовой И.В. насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи подвергнутым, административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Евдокимов В.А., будучи по постановлению мирового судьи судебного участка №........................ Чувашской Республики от "___" ___________ г., вступившему в законную силу "___" ___________ г., подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек, "___" ___________ г. около 14 часов 00 минут, находясь во дворе своего дома, по адресу: ........................, в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, на почве личных неприязненных взаимоотношений, устроил словесный скандал со своей супругой Евдокимовой И.В., в ходе которого, с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, подошел к последней и толкнул ее двумя руками в грудь, от чего Евдокимова И.В. ощутила физическую боль и ударилась об угол мастерской дома, от чего так же ощутила физическую боль.

В судебное заседание потерпевшая - Евдокимова И.В. представила письменное заявление о прекращении производства по делу, т.к. она примирилась с подсудимым и претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый - Евдокимов В.А. и его защитник адвокат Рязанова Е.В. согласились на прекращение дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель – Паксеев А.С. не возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон на основании ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ).

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 116.1 УК РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Из постановления мирового судьи судебного участка №........................ Чувашской Республики от "___" ___________ г., вступившего в законную силу "___" ___________ г., следует, что Евдокимов В.А. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В силу требований ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.115, 116.1 и ч.1 ст.128.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.20 УПК РФ, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Из материалов дела следует, что уголовное дело возбуждено дознавателем с согласия прокурора на основании ч.4 ст.20 УПК РФ.

Однако обстоятельств, препятствующих прекращению дела в связи с примирением сторон, суд по делу не усматривает.

Потерпевшая - Евдокимова И.В. лично подала заявление о привлечении к уголовной ответственности подсудимого Евдокимова В.А., в зависимом положении от Евдокимова В.А. не находиться.

Также потерпевшая Евдокимова И.В. не находится в беспомощном состоянии. По делу нет и иных причин, по которым Евдокимова И.В. не может защищать свои права и законные интересы.

Таким образом, суд полагает, что ходатайство потерпевшей Евдокимовой И.В. о прекращении уголовного дела в отношении Евдокимова В.А. по ч.1 ст.116.1 УК РФ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.20 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Евдокимова Владимира Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ производством прекратить на основании ч.2 ст.20 УПК РФ.

Меру пресечения до вступления в законную силу постановления оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня оглашения, через Шумерлинский районный суд.

Председательствующий:                Н.В. Сливницына