Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-239/2020 (2-4180/2019;) ~ М-3818/2019 от 31.10.2019

Дело № 2-239/2020 (2-4180/2019)

44RS0001-01-2019-005283-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

10 января 2020 года г. Кострома                 

    Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Царёвой Т.С., при секретаре судебного заседания Носковой А.Д., с участием представителя истца Коноваловой О.А., представителя ответчика ООО «Марс» (ранее ООО «Венеция») по доверенности Рубцова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севериновой Е.А. к ООО «Венеция» о взыскании неустойки, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Северинова Е.А. обратилась в суд к ООО «Венеция» о взыскании процентов за несвоевременный возврат денежных средств по ч. 6 ст. 9 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» за период с <дата> по <дата> в сумме 169 260 рублей, процентов с суммы задолженности 780 000 рублей за период с <дата> по <дата> исходя из ключевой ставки Центробанка в сумме 69 735,20 рублей, судебного штрафа в размере 50% от присужденных сумм.

Как следует из искового заявления, оно было предъявлено в суд по месту жительства потребителя - истца Севериновой Е.А.: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что Северинова Е.А. с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>. Аналогичный адрес истца указан в доверенностях представителя от <дата> и от <дата>..

Доказательств проживания истца по адресу: <адрес> не имеется. Судебная корреспонденция, неоднократно направлявшаяся истцу по адресу на <адрес>, возвратилась невостребованной. Отзыв ответчика, направлен Севериновой Е.А. по адресу: <адрес>.

Поскольку на момент обращения истца в суд адрес проживания истца не находился на территории, подсудной Свердловскому районному суду г. Костромы, в судебном заседании представителем ответчика ООО «Марс» Рубцовым А.М. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Димитровский районный суд г. Костромы.

Истец Северинова Е.А. в судебное заседание не явилась.

Представитель истца по доверенности Коновалова О.А. возражала против удовлетворения ходатайства, указав, что ответчик периодически приезжает в г. Кострому и проживает по адресу, указанному в иске на <адрес>.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В отсутствии иных доказательств из материалов дела усматривается, что адресом места жительства истца, подтвержденным надлежащими доказательствами, является адрес <адрес>.

Адрес ответчика: <адрес>

Место исполнения ранее заключенного между сторонами договора: <адрес>, в районе <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку истец и ответчик на момент подачи иска и в настоящее время не находятся на территории, подсудной Свердловскому районному суду г. Костромы, доказательств обратного не предоставлено, суд полагает необходимым направить дело на рассмотрение по подсудности, с учетом ходатайства представителя ответчика, в Димитровский районный суд г. Костромы.

Ссылка представителя истца на то, что предыдущее дело № 2-3148/2018 по иску Севериновой Е.А. к ООО «Венеция» рассмотрено в Свердловском районном суде г. Костромы, на выводы суда не влияет, поскольку при рассмотрении названного дела вопрос о подсудности дела данному суду не рассматривался, адресная справка на истца не запрашивалась, ходатайств о передаче дела по подсудности не заявилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело № 2-239/2020 по иску Севериновой Е.А. к ООО «Венеция» (ООО «Марс») о взыскании неустойки, процентов передать для рассмотрения по территориальной подсудности по месту нахождения ответчика в Димитровский районный суд г.Костромы (г.Кострома, пер.Инженерный, д.1а).

На определение о передаче дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья      Т.С. Царёва