Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-379/2020 от 29.09.2020

Дело № 1-379/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 год                    г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Балясиной Н. В.,

при секретаре Львове Е. В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочебоксарска Емельянова П. И.,

подсудимой Коноваловой С. Н,

её защитника - адвоката Васильева А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Коноваловой Светланы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, жительницы <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Коновалова С. Н. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Так, Коновалова С. Н., согласно решению Калининского районного суда г. Чебоксары ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, обязана выплачивать алименты в пользу органа опеки и попечительства администрации Калининского района г. Чебоксары на содержание малолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 2 788,33 руб., что составляет 1/3 долю величины прожиточного минимума для детей в ЧР, установленной на четвертый квартал 2017 года на основании Постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, ежемесячно, начиная с 25.01.2018г. и до достижения ребенком совершеннолетия.

Согласно решению Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ., Коновалова С. Н. также обязана выплачивать алименты в пользу органа опеки и попечительства администрации <адрес> в лице отдела охраны детства на содержание малолетнего Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 2 788,33 руб., что составляет 1/3 долю величины прожиточного минимума для детей в Чувашской Республике, установленной на четвертый квартал 2017 года на основании Постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, ежемесячно, начиная с 25.01.2018г. и до достижения ребенком совершеннолетия.

Согласно решению Калининского районного суда г. Чебоксары ЧР от 06.04.2018г., Коновалова С. Н. обязана выплачивать алименты в пользу органа опеки и попечительства администрации <адрес> в лице отдела охраны детства на содержание малолетнего Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 2 788,33 руб., что составляет 1/3 долю величины прожиточного минимума для детей в Чувашской Республике, установленной на четвертый квартал 2017 года на основании Постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, ежемесячно, начиная с 25.01.2018г. и до достижения ребенком совершеннолетия.

Однако, Коновалова С. Н.без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 не выплачивала, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу; действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработной в отделе КУ ЧР «Центр занятости населения Чувашской Республики» Министерства труда и социальной защиты ЧР по городу Новочебоксарску не предпринимала. За указанные действия ДД.ММ.ГГГГ. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., Коновалова С. Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, которое ей не отбыто. ДД.ММ.ГГГГ. постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары ЧР, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., Коновалова С. Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, которое ей не отбыто. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары ЧР, которое вступило в законную силу 03.09.2018г., Коновалова С. Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, которое ей не отбыто.Несмотря на это, Коновалова С. Н., зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с нее алиментов и о возбуждении на этом основании исполнительного производства, на путь исправления не встала и вновь умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГсредства на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 не выплачивала, никаких мер по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предпринимала, через Службу судебных приставов добровольно денежных средств в счет алиментов не выплачивала, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу,действий по трудоустройству не предпринимала, сведения о месте работы и получении доходов судебному приставу-исполнителю не сообщала, скрывала источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, с получаемых сумм денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам не платила, деньгами распоряжалась по своему усмотрению, тем самым совершила данное деяние неоднократно. Таким образом, она без уважительных причин, в нарушение решения суда, совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32235,40 руб., а общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57614,33 рублей; на содержание сына Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32183,61 руб., а общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57550,15 рублей; на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32200,88 руб., т. е. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 57571,57 рублей; доведя общую сумму задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 619,89 рублей. На 24.03.2020г. задолженность составляет 172 736, 05 рублей.

В ходе выполнения требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемая Коновалова С. Н. заявила ходатайство о применении в отношении неё особого порядка принятия судебного решения, т. е. без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая Коновалова С. Н. поддержала ранее заявленное ею ходатайство и вновь заявила ходатайство о применении в отношении неё особого порядка принятия судебного решения, т. е. без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая Коновалова С. Н. в судебном заседании в присутствии защитника Васильева А. И. согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, а именно - в неуплате средств на содержание ребенка, т. е. в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. Законный представитель несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 согласилась с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем письменно уведомила суд.

Согласно ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом необходимо, чтобы Коновалова С. Н. осознавала характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также, чтобы ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Учитывая, что подсудимая понимает существо обвинения и согласна с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласились государственный обвинитель, потерпевшие; обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание, предусмотренное ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ), отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимой Коноваловой С. Н., и, с которым она согласилась, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и Коновалова С. Н. является виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в неуплате средств на содержание ребенка, т. е. в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Коновалова С. Н. совершила умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимая на учете у врачей нарколога и психиатра не состояла и не состоит.

В связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости Коноваловой С. Н., она является субъектом преступления.

По месту жительства в <адрес> участковым уполномоченным полиции подсудимая характеризуется отрицательно, отмечается о привлечении ранее последней к административной и уголовной ответственности, в том числе, за уклонение от уплаты средств на содержание детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коноваловой С. Н., в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, является раскаяние в содеянном, признание вины, частичное возмещение причиненного материального ущерба.

При этом суд не может признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, наличие у неё несовершеннолетних детей, так как преступление Коноваловой С. Н. совершено против этих детей, на содержание которых она не уплачивает алименты.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.

На основании ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т. е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении размера наказания подсудимой суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимой, тяжесть совершенного ею преступления, отсутствие обстоятельств, препятствующих в силу ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации назначению данного вида наказания, суд считает, что исправление Коноваловой С. Н. еще возможно без изоляции от общества, и назначает ей наказание в виде исправительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 302-304, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Коновалову Светлану Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении Коноваловой Светланы Николаевны до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу, возвращенные судебному приставу-исполнителю ФИО9 и хранящиеся в исполнительном производстве по адресу: <адрес>(л. д. 86-87), - оставить там же.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня постановления, путем подачи жалобы, представления в Новочебоксарский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                 Балясина Н. В.