ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2019 года г. Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Левиной М.В.,
при секретаре Гилязовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1561/19 по иску ООО «Ново Беби» к Федоровой Галине Александровне о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ново Беби» обратился в суд с иском к Федоровой Галине Александровне, просил взыскать с ответчика в пользу истца долг в сумме 1 140 396,49 руб. по договору займа, заключенному между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в письменно виде с выдачей ответчиком расписки от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежного займа в размере 1 287 104,49 руб., проценты на сумму долга за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 7216,79 руб., госпошлину в размере 13 938 руб.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца ООО «Ново Беби» не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ответчик Федорова Г.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец ООО «Ново Беби» повторно не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ответчик Федорова Г.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1561/19 по иску ООО «Ново Беби» к Федоровой Галине Александровне о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,- оставить без рассмотрения.
В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.
Председательствующий: Левина М.В.