Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7р-742/2022 от 07.04.2022

Судья Солдатихин А.С. Дело № 7р-742/2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск «27» апреля 2021 г.

Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Бромбина И.Н. на решение судьи Канского городского суда Красноярского края от 17 января 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Бромбина Игоря Николаевича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» от 25 ноября 2021 г. Бромбин Игорь Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно постановлению, Бромбин И.Н., управляя автомобилем Toyota Crown Hybrid государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <дата> в <адрес> в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо не уступил дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивал.

Решением судьи Канского городского суда Красноярского края от 17 января 2022 г. указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Бромбина И.Н. – без удовлетворения.

В поданной в краевой суд жалобе Бромбин И.Н. просит вынесенное в отношении него постановление и решение судьи по жалобе на него отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, повторяя доводы поданной в районный суд жалобы о том, что представленными в дело доказательствами не подтверждено создание им помехи движению пешеходов.

В судебное заседание Бромбин И.Н., будучи извещённым о месте и времени рассмотрения дела судьёй краевого суда (л.л.д.36, 38), не явился, ходатайство об отложении такого рассмотрения не заявил, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу вынесенные по делу постановление и решение судьи подлежащими отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям:

В соответствии со статьёй 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Указанные требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Бромбина И.Н. должностным лицом ГИБДД и судьёй не соблюдены.

Так, Бромбин И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, устанавливающего ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу, в том числе пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.

В силу пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее Правила дорожного движения), нарушение которого поставлено в вину Бромбину И.Н., при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В соответствии с пунктом 1.2 указанных Правил требование «уступить дорогу (не создавать помех)» означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо манёвр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Установление предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ нарушения, по смыслу приведённых требований Правил дорожного движения предполагает оценку того, могло ли движение автомобиля под управлением Бромбина И.Н. вынудить пешеходов, пересекающих проезжую часть дороги, на которую повернул Бромбин И.Н., изменить направление или скорость движения.

Между тем, составленный в отношении Бромбина И.Н. протокол об административном правонарушении, вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении такой оценки не содержат.

Содержащийся в решении судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вывод о том, что действия Бромби- на И.Н. могли вынудить пешеходов изменить направление или скорость движения не мотивирован и опровергается представленной в дело видеозаписью, которой не подтверждается не только изменение пешеходами скорости или направления движения вследствие движения транспортного средства под управлением Бромбина И.Н., но и реальная возможность такого изменения.

Иных доказательств, позволяющих установить наличие такой возможности, в том числе показаний пересекавших проезжую часть дороги пешеходов в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах следует признать, что совокупность имеющихся в деле доказательств не позволяет прийти к выводу о доказанности нарушения Бромбиным И.Н. требований пункта 13.1 Правил дорожного движения РФ.

Поскольку виновность Бромбина И.Н. в совершении предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ административного правонарушения не доказана, постановление об административном правонарушении и решение судьи по жалобе на него не могут быть признаны законными, обоснованными и поэтому подлежат отмене, а дело об административном правонарушении – прекращению по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ - за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» от 25 ноября 2021 г. и решение судьи Канского городского суда Красноярского края от 17 января 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Бромбина Игоря Николаевича отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены эти постановление и решение.

Судья

Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.