Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2023 (2-1375/2022;) ~ М-751/2022 от 18.05.2022

Дело №2-167/2023 (2-1375/2022)

24RS0004-01-2022-001047-25

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года                   пгт. Березовка Березовского района

                            Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Золотухиной А.Б.,

при секретаре Кеевой Т.А.,

с участием истца Калининой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калинина В.А. к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л:

Калинина В.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии по случаю потери кормильца. Требования мотивировала тем, что 27 ноября 2021 года умер ее отец Калинин А.Е.. При жизни она находилась на иждивении отца, так как она проходит очную форму обучения в КГБПОУ «Красноярский юридический техникум», имея статус студента, не могла самостоятельно себя обеспечивать денежными средствами на питание, одежду, оплату транспортных расходов на дорогу к месту учебы, и другие потребности. Факт нахождения на иждивении умершего подтверждается получением финансовой помощи от отца Калинина А.Е., которая являлась основным источником средств к существованию. После смерти отца она обратилась в Отделение пенсионного фонда с заявлением об установлении пенсии по случаю потери кормильца, с предоставлением документов, подтверждающих факт иждивения. ОПФР по Красноярскому краю вынесены решения №924575/21 от 20 декабря 2021 года и №924566/21 от 20 декабря 2021 года об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца по причине отсутствия оснований для признания ее нахождения на иждивении Калинина А.Е. на момент его смерти. Просит суд признать решения ОПФР по Красноярскому краю вынесены решения №924575/21 от 20 декабря 2021 года и №924566/21 от 20 декабря 2021 года незаконными, назначить ей пенсию по случаю потери кормильца с 27 ноября 2021 года.

В судебном заседании истец Калинина В.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что Калинин А.Е. приходится ей отцом, 27 ноября 2021 года он умер. При жизни ее отец работал водителем экспедитором без оформления трудовых отношений. Она находилась на иждивении отца, так как он полностью оплачивал ее обучение в Красноярском юридическом техникуме, что составляло около 15 000 рублей в семестр. Также ее отец оплачивал аренные платежи – 8 000 рублей в месяц за комнату в квартире в г. Красноярске, где она проживала в период обучения. С отцом они виделись каждую неделю, он передавал ей деньги, покупал одежду, приобрел для нее ноутбук. Ее мать – Калинина В.А. в основном помогала ей продуктами питания, так как у нее небольшая заработная плата, около 20 000 рублей. В этой связи просит суд установить факт ее нахождения на иждивении у отца Калинина А.Е., назначить ей пенсию по случаю потери кормильца.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался своевременно, надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Калининой В.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (кроме детей, достигших возраста 18 лет, указанных в части 4.1 настоящей статьи).

Предполагается и не требует доказательств иждивение детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что на день смерти кормильца они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (ч. 4.1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, осуществлявшие на день смерти кормильца работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», признаются состоявшими на его иждивении в случае, если они получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 4.2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

На основании ч. 10 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца из числа застрахованных лиц, а также от причины и времени наступления его смерти, за исключением случаев, предусмотренных частью 11 настоящей статьи.

В случае полного отсутствия у умершего застрахованного лица страхового стажа либо в случае совершения нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца уголовно наказуемого деяния, повлекшего за собой смерть кормильца и установленного в судебном порядке, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (ч. 10 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

По смыслу названных норм Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 30.09.2010 N 1260-О-О.

Судом установлено, что родителями Калининой В.А., 15 января 2003 года рождения, приходятся: отец Калинин А.Е., мать Калинина Е.В..

27 ноября 2021 года умер Калинин А.Е., после смерти которого в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя Калинина В.А..

Решением ОПФР по Красноярскому краю от 20 декабря 2021 года №924575/21 отказано Калинина В.А. в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца по подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от <дата> N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» по следующим причинам: не подтвержден факт нахождения на иждивении на дату смерти.

Решением ОПФР по Красноярскому краю от <дата> № отказано Калинина В.А. в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца по ч. 1 и ч. 2 ст. 10 10 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по следующим причинам: не подтвержден факт нахождения на иждивении на дату смерти.

Также судом установлено, что Калинина В.А. проходила обучение в КГБПОУ «Красноярский юридический техникум» по очной форме обучения, зачислена приказом №-у от <дата> по основной образовательной программе в организациях, по специальности 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения», на платной основе, приступила к занятиям с <дата>, срок окончания техникума – <дата>.

Согласно представленной суду справке МП <адрес> «Дорожное ремонтно-строительное предприятие <адрес>» ФИО4 работал в данной организации в должности рабочего 2 разряда участка текущего содержания с <дата>, <дата> трудовой договор с ним расторгнут по инициативе работодателя, прогул, подпункт «а» пункт 6 часть первая статьи 81 ТК РФ.

В соответствии со справкой о доходах и суммах налога физического лица, доход ФИО4 за период работы в указанной выше организации составил 62 807 рублей 70 копеек.

ФИО5 работает в ООО КСПМК «Ремсельбурвод» в должности менеджера по поставке ТМЦ, ее среднемесячная заработная плата составляет 20 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля была допрошена мать истца Калинина В.А. - ФИО5, которая суду пояснила, что ФИО4 приходится отцом ее дочери, при жизни он оплачивал ее обучение КГБПОУ «Красноярский юридический техникум», платил за аренду жилья, так как их дочь в период обучения проживала в <адрес>, покупал для нее одежду, давал ей денежные средства на личные нужды. Поскольку у нее с ФИО4 сложились конфликтные отношения, последний не оплачивал алименты через службу судебных приставов, так как полагал, что данными денежными средствами будет распоряжаться она (Калинина В.А.), все деньги он передавал лично в руки дочери. Она также помогала дочери, но в основном это были продукты питания с огорода, так как у нее небольшая заработная плата. Подтверждает факт того, что ее дочь Калинина В.А. находилась на иждивении отца ФИО4

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 также суду пояснила, что при жизни ФИО4 оплачивал обучение дочери Калинина В.А., ее проживание на период обучения в <адрес>, передавал ей денежные средства на личные нужды. Мать Калинина В.А. получает небольшую заработную плату.

Разрешая заявленные исковые требования, принимая во внимание показания свидетелей Калинина В.А., ФИО6, суд исходит из того, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт нахождения на иждивении у ФИО4 дочери Калинина В.А. (в том числе на дату смерти ФИО4 – <дата>).

В этой связи суд полагает необходимым признать незаконными решения ОПФР по Красноярскому краю № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца и № от <дата> об отказе в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, так как причиной отказа явился факт не подтверждения нахождения Калинина В.А. на иждивении у отца ФИО4 на дату смерти.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому обязанность назначить Калинина В.А. страховую пенсию по случаю потери кормильца с <дата> (с даты подачи заявления в территориальный орган Пенсионного фонда РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Калинина В.А. к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.

Признать незаконным решения отделения Пенсионного фонда по Красноярскому краю от <дата> №, от <дата> №.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому назначить Калинина В.А. пенсию по случаю потери кормильца с <дата>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                              А.Б. Золотухина