Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-9/2023 от 11.01.2023

Мировой судья Лобанок О.Н.    Дело № 10-9/5-2023

судебный участок № 11 г. Петрозаводска    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Петрозаводск              31 января 2023 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Петиной Т.В., при секретаре Литвинович Н.И., с участием прокурора Малахова А.А., участвующей в режиме видеоконференц-связи осужденной Серовой Н.С., ее защитника - адвоката Падчина И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Серовой Н.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 11 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 г.Петрозаводска Республики Карелия, от 31 августа 2022 года, которым

Серова Н.С., <данные изъяты> судимая:

- 03.08.2020 мировым судьей судебного участка № 13 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г.Петрозаводска Республики Карелия, по ч.1 ст.158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № 13 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г.Петрозаводска Республики Карелия, от 28.06.2021 неотбытая часть наказания заменена на 4 дня лишения свободы, освобожденная по отбытию срока наказания 01.07.2021,

осужденная:

- 30.08.2021 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 01.04.2022 условное осуждение отменено, Серова Н.С. направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев в колонию-поселение, срок отбывания наказания исчислен с 01.04.2022;

- 03.02.2022 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговор от 30.08.2021 постановлено исполнять самостоятельно;

- 14.04.2022 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказания неотбытого наказания по приговору от 30.08.2021 – окончательно к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор от 03.02.2022 постановлено исполнять самостоятельно;

- 29.04.2022 мировым судьей судебного участка № 4 г.Петрозаводска Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 04.08.2022) по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 14.04.2022 - окончательно к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 29.04.2022 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 04.08.2022) окончательно – к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Взята подл стражу в зале суда. Зачтено в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении: время содержания под стражей по настоящему приговору – с 31.08.2022 до вступления приговора в законную силу; по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14.04.2022 – с 14.04.2022 по 28.04.2022; по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 29.04.2022 – с 29.04.2022 по 03.08.2022. Зачтено в срок наказания: наказание, отбытое по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30.08.2021 – с 01.04.2022 по 13.04.2022; наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 29.04.2022 – с 04.08.2022 по 30.08.2022. Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 03.02.2022 постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором разрешена судьба вещественного доказательства и процессуальных издержек.

Заслушав доклад председательствующего о содержании приговора, существе апелляционной жалобы и возражений, выступление осужденной Серовой Н.С. и защитника - адвоката Падчина И.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденной, мнение прокурора Малахова А.А. о законности и справедливости приговора, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором суда, постановленным в порядке главы 40 УПК РФ в особом порядке судебного решения, Серова Н.С. признана виновной в тайном хищении в г.Петрозаводске 28 августа 2021 года имущества, принадлежащего ООО «Североморское», на сумму 4 434 рубля 06 копеек.

В апелляционной жалобе осужденная Серова Н.С. выражает несогласие с приговором в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Указывает на то, что полностью признала вину и исковые требования, принесла извинения потерпевшей стороне, написала явку с повинной, активно способствовала следствию, <данные изъяты>. Обязуется впредь не совершать преступлений. Просит смягчить назначенное приговором наказание, <данные изъяты>

На апелляционную жалобу осужденной государственным обвинителем Сидоровой Т.А. представлены возражения, в которых она просит оставить приговор без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выслушав выступления участников процесса, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Приговор постановлен в особом порядке с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих основания, условия и процедуру вынесения подобных судебных решений. В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд первой инстанции, убедившись в том, что обвинение, с которым согласилась Серова Н.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил обвинительный приговор.

Юридическая оценка содеянного Серовой Н.С. является правильной.

Процедура рассмотрения судом уголовного дела в особом порядке Серовой Н.С. не оспаривается.

Наказание осужденной Серовой Н.С. за совершенное ею преступление назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ: с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, личности виновной, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе тех, на которые указывает в апелляционной жалобе осужденная, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияния наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд обоснованно учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> принесение извинений потерпевшему, <данные изъяты>. Других обстоятельств, которые могли быть признаны смягчающими наказание Серовой Н.С., из материалов дела не усматривается.

Несмотря на совокупность смягчающих наказание Серовой Н.С. обстоятельств, суд первой инстанции не усмотрел оснований, позволяющих назначить ей лишение свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, подробно изложив в приговоре мотивы принятого решения, с которыми суд апелляционной инстанции согласен. При этом назначенное наказание чрезмерно суровым не является, требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ соблюдены.

Суд первой инстанции не нашел оснований для применения при назначении наказания осужденной положений ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах назначенное Серовой Н.С. наказание за совершенное преступление соразмерно содеянному, является справедливым, чрезмерно суровым не является и оснований для его смягчения не имеется. Окончательное наказание назначено Серовой Н.С. с соблюдением правил ч. 5 ст.69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденной постановлено отбывать наказание в виде лишения свободы, определен судом первой инстанции правильно.

Срок наказания правильно определено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание зачтено наказание, отбытое по первому приговору суда.

Зачет в срок лишения свободы времени содержания Серовой Н.С. по настоящему приговору – с 31.08.2022 до вступления приговора в законную силу; по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14.04.2022 – с 14.04.2022 по 28.04.2022; по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г.Петрозаводска от 29.04.2022 – с 29.04.2022 по 03.08.2022 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, произведен в соответствии с требованиями п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

<данные изъяты>

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену или изменение приговора, при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы осужденной и изменения приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка № 11 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 г.Петрозаводска Республики Карелия, от 31 августа 2022 года в отношении Серовой Н.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Серовой Н.С. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Т.В. Петина