Дело № 2-395/2024 УИД 23RS0014-01-2023-003570-18
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Динская Краснодарского края 02 мая 2024 года
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Костюк А.А.,
при секретаре Отмаховой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромашенко Ю. А. к администрации МО Динской район и Вороновой Н. Н. об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1254 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером Шевченко Д.В. от 18.10.2021 года, без дополнительных согласований.
Иск мотивирован тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
В настоящее время у истца возникла необходимость проведения кадастровых работ связанных с уточнением описания местоположения границ и площади земельного участка.
По результатам выполнения кадастровых работ на земельном участке, связанных с уточнением описания местоположения границ и площади земельного участка, кадастровым инженером Шевченко Д.В. был подготовлен межевой план от 18.10.2021 года.
Установление границ во внесудебном порядке не возможно.
Протокольным определением от 02 мая 2024 года суд изменил процессуальный статус участия в деле ответчика администрации МО Динской район на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.
Истец Ромашенко Ю.А. и его представитель Миленкова Л.А. в судебное заседание не явились. Миленкова Л.А. представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.
Ответчик Воронова Н.Н. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что признает исковые требования в полном объеме.
Представитель третьего лица – администрации МО Динской район в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что просит суд принять решение в рамках действующего законодательства.
Представитель третьего лица – Динского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что полагается на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ромашенко Ю. А. к Вороновой Н. Н. об установлении границ земельного участка – удовлетворить.
Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1254 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером Шевченко Д. В., ДД.ММ.ГГГГ (реестровый №) без дополнительных согласований.
Данное решение суда является основанием для внесения сведений о земельном участке с кадастровым номером № в ЕГРП.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Динского районного суда подпись А.А. Костюк