Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-271/2021 от 27.07.2021

72RS...70-87

...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск                                                                             6 сентября 2021 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                                        Дегтярева Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника

Заводоуковского межрайонного прокурора                                               Кулик Е.В., подсудимого                                                                                             Каканова Д.А., защитника - адвоката                                                                             Поликановой М.Л.,

представившей удостоверение № 1720 и ордер № 260263 от 07.07.2021 г.

при секретаре                                                                                       Овчинниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела ... в отношении:

Каканова Д.А., ... судимого:

1) ... Заводоуковским районным судом ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года без штрафа, без ограничения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года;

2) ... Армизонским районным судом ... по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Приговор Заводоуковского районного суда ... от ... исполнять самостоятельно.

Постановлением Заводоуковского районного суда ... от ... условное осуждение, назначенное приговором Армизонского районного суда ... от ... отменено и ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца в колонию-поселение.

Постановлением Заводоуковского районного суда ... от ... условное осуждение, назначенное приговором Заводоуковского районного суда ... от ... отменено и ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима;

3) ... Заводоуковским районным судом ... по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года. В соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание по совокупности приговоров, путем присоединения частично к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытое наказание по приговору Заводоуковского районного суда ... от ... и по приговору Армизонского районного суда ... от ..., в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Омского районного суда ... от ... неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев 8 дней, заменена на ограничение свободы на срок 1 год 6 месяцев 8 дней.

Постановлением Заводоуковского районного суда ... от ..., неотбытое наказание в виде 1 года 4 месяцев 24 дней ограничения свободы по приговору Заводоуковского районного суда ... от ... (в ред. постановления Омского районного суда ... от ...) заменено на 8 месяцев 12 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

4) ... году Заводоуковским районным судом ... по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания по приговору Заводоуковского районного суда ... от ..., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

5) ... Мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... (в редакции    постановления президиума Тюменского областного суда от ...) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев.

Постановлением Мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... года        (в редакции апелляционного постановления Заводоуковского районного суда от ... ) ФИО1 окончательно назначено наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Заводоуковского районного суда ... от ... и по приговору мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... (в ред. постановления президиума Тюменского областного суда от ...), в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ...,

6) ... Заводоуковским районным судом ... по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок два года, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в один год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Каканов Д.А. совершил открытое хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

04 июля 2021 года около 19 часов 00 минут Каканов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ..., зная, что в доме имеется сотовый телефон марки «Lenovo А 6010» стоимостью 2 225 рублей и денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, решил похитить данное имущество. С целью реализации своего преступного умысла, 04 июля 2021 года около 19 часов 00 минут, находясь в кухне ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стола сотовый телефон марки «Lenovo А 6010», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 2225 рублей и положил его в карман олимпийки, одетой на нем.

После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, 04 июля 2021 года около 19 часов 00 минут Каканов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате ..., прошел в зальную комнату, где на полу у дивана обнаружил женскую сумку, достоверно зная, что в ней находятся денежные средства. Подняв сумку с пола и открыв ее, проверил содержимое, обнаружил в ней кошелек, в котором находились денежные средства в размере 3100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После того, как преступные действия Каканова Д.А. стали очевидными для потерпевшей. Каканов Д.А., осознавая, что Потерпевший №1 понимает характер его преступных действий как открытое хищение принадлежащего ей имущества, и, игнорируя данное обстоятельство, открыто похитил сотовый телефон «Lenovo А 6010», стоимостью 2 225 рублей и денежные средства в размере 3100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Присвоив похищенное, Каканов Д.А. с места преступления скрылся и распорядился похищенным в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий Каканова Д.А., Потерпевший №1 был причинен имущественный ущерб на общую сумму 5 325 рублей 00 рублей.

При ознакомлении с материалами дела Каканов Д.А. совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Каканов Д.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия удовлетворения ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшие в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

    Защитник подсудимого, адвокат Поликанова М.Л. поддержала ходатайство подсудимого Каканова Д.А. об особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что подсудимый Каканов Д.А. свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, потерпевших, защитника отсутствуют возражения о рассмотрении уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ.

Таким образом, действия Каканова Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Каканова Д.А., суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие близкого родственника – пенсионера.

Обстоятельством, отягчающим наказание Каканова Д.А., суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что Каканов Д.А. совершил умышленное преступление и ранее был осужден за умышленное преступление, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признает в действиях Каканова Д.А. рецидив преступлений.

Таким образом, при назначении наказания Каканову Д.А., суд принимает во внимание положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вместе с тем, суд не находит оснований для применения к Каканову Д.А. ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку судом не установлено таких фактических обстоятельств преступления, которые бы уменьшили степень его общественной опасности и давали основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания Каканову Д.А. суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дела рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Учитывая, что Каканов Д.А. совершил преступление средней тяжести, ранее судим, в его действиях установлен рецидив преступлений, суд считает, что для достижения цели наказания: восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, Каканову Д.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что данное умышленное преступление Какановым совершенное в период испытательного срока по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 30 марта 2021 года, условное осуждение в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ подлежит отмене и окончательное наказание Каканову Д.А. необходимо назначить в соответствии со ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров, при этом, по мнению суда, возможно применить принцип частичного сложения наказаний

Избранная в отношении Каканова Д.А. мера пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу должна быть оставлена без изменения.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание наказания Каканову Д.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях установлен рецидив преступлений и он ранее отбывал лишение свободы.

В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания Каканова Д.А. под стражей по данному делу в качестве меры пресечения с 7 июля 2021 года по дату вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок наказания.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства суд учитывает положения ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого Каканова Д.А. материального ущерба в размере 3100 рублей подлежит полному удовлетворению, так как в соответствии ст. 1064 ГК РФ, лицо, виновное в причинении вреда, обязано возместить его в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Каканова ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Каканову Д.А. приговором Заводоуковского районного суда Тюменской области от 30 марта 2021 года – отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательное наказание Каканову Д.А. назначить по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию по настоящему приговору, не отбытую часть наказания по приговору от 30 марта 2021 года – окончательно назначив наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА ГОДА ТРИ МЕСЯЦА с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей по настоящему делу с 7 июля 2021 года по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Каканова Д.А. - оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Каканова ... в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 3100 (три тысячи сто) рублей.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Lenovo А 6010», возвращенный потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку, оставить в его распоряжение; мужскую футболку красного цвета возвратить осужденному Каканову Д.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

                           Судья                     /подпись/                                               Е.В. Дегтярев