Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-380/2023 ~ М-238/2023 от 10.02.2023

Дело №2-380/202337RS0023-01-2023-000273-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре Бусыгиной Я.А.,

с участием представителя истца Шуйское МУП ОК и ТС Мельникова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шуйского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей к Майорову И.Б. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Шуйское муниципальное унитарное предприятие объединенных котельных и тепловых сетей (далее – Шуйское МУП ОК и ТС) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Майорову И.Б., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2018 по 01.01.2021 в размере 54312,26 руб., пени за период просрочки оплаты с 11.03.2018 по 06.02.2023 в размере 25742,90 руб., а также расходы об уплате государственной пошлины в размере 2 602 рублей.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Майоров И.Б. является собственником встроенного нежилого помещения №…, расположенного по адресу: …. По договору энергоснабжения Майоров И.Б. является пользователем тепловой энергии, поступающей от сетей Шуйское МУП ОК и ТС, используя тепловую энергию для теплоснабжения нежилого помещения по адресу: …. Шуйскому МУП ОК и ТС установлены тарифы на тепловую энергию постановлениями региональной службы по тарифам Ивановской области и Департамента энергетики и тарифов Ивановской области. Должник Майоров И.Б. не оплачивал потребленную тепловую энергию, в связи с чем, за период с 01.01.2018 года по 01.01.2021 года образовалась задолженность в размере 54312,26 рублей. Поскольку ответчик мер к погашению образовавшейся задолженности не принимал, своевременно не вносил плату за потребленную тепловую энергию, то на Майорова И.Б., по мнению Шуйское МУП ОК и ТС, должна быть возложена обязанность за ненадлежащее исполнение обязательства в виде пени, установленная ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, сумма которых за период с 11 марта 2018 года по 06 февраля 2023 года составила 25742,90 рублей.

Представитель истца Шуйское МУП ОК и ТС Мельников Д.В., действующий на основании доверенности №05-748 от 30.06.2020 года (л.д.12) в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Майоров И.Б., не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, в котором, оспаривая размер взыскиваемых сумм основного долга за потребленную тепловую энергию и пени, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, а также ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.26-29).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Из данной статьи следует, что по общему правилу, лицом, обязанным нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, является собственник.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила предоставления коммунальных услуг N 354), поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями. В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, чтов соответствии с Постановлением Главы Администрации г.о.Шуя от 03.12.2013 г. №1977 Шуйскому МУП ОК и ТС присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

Согласно ст.15 ФЗ РФ «О теплоснабжении» договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости нежилое помещение №…, расположенное по адресу: …, принадлежит на праве собственности Майорову И.Б.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что у ответчика Майорова И.Б. имеется задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2018 г. по 01.01.2021 г. в размере 54312,26 руб., а также пени за период с 11.03.2018г. по 06.02.2023г. в размере 25742,90 руб.

Согласно п. 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

05.09.2022 года по заявлению Шуйского МУП ОК и ТС был вынесен судебный приказ о взыскании с Майорова И.Б. в пользу Шуйского МУП ОК и ТС задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2018г. по 01.01.2021г. в размере 54312,26 руб., пени за период с 11.03.2018г. по 31.03.2022г. в размере 27527,38 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1328 руб. (оборот л.д.22)

Определением мирового судьи судебного участка №5 Шуйского судебного района в Ивановской области от 17 октября 2022 года судебный приказ от 05.09.2022 г. был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика Майорова И.Б. относительно его исполнения (л.д.25)

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФлица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 года, потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с заявленными требованиями.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

На основании ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Шуйское МУП ОК и ТС заявлено о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2018 года по 01.01.2021 года.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43 разъяснено, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что 10.08.2022 года Шуйское МУП ОК и ТС обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Майорова И.Б. задолженности в сумме 54312,26 рублей за период с 01.01.2018 года по 01.01.2021 года. Судебным приказом от 05.09.2022 года с ответчика в пользу Шуйское МУП ОК и ТС взыскана указанная задолженность. Определением мирового судьи судебного участка №5Шуйского судебного района в Ивановской области от 17.10.2022 года судебный приказ от 05.09.2022 года был отменен. В суд с настоящим иском Шуйское МУП ОК и ТС обратилось 09.02.2023 года.

Принимая во внимание данное обстоятельство, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за период с января 2018 года по июнь 2019 года (включительно), доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности, сторона истца не представила. Вместе с тем, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за период с июля 2019 года (со сроком уплаты до 10.08.2019 года) подекабрь 2020 года. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность за указанный период составляет 27163,74 рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 11.03.2018 по 06.02.2023 в размере 25742,90 руб.

Согласно ст. ст. 330, 332 ГК РФ взыскатель в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства должником, вправе требовать от должника уплаты законной неустойки.

В соответствии с пп.9.1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

С учетом подлежащей взысканию с ответчика задолженности в пределах срока исковой давности размер пени за период с 10.09.2019 по 06.02.2023 г. составляет 9491,93 руб.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с физических лиц правила ст.333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Согласно п.1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 73, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени выполнения ответчиком своих обязательств, действительного размера ущерба, причиненного в результате указанного нарушения, и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как неоднократно отмечалось Верховным Судом РФ, снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований.

С учетом того, что целью начисления неустойки как способа обеспечения надлежащего исполнения обязательств является мотивирование должника к надлежащему исполнению обязательств, начисленную неустойку в размере 9491,93 руб. нельзя признать чрезмерной, поскольку задолженность по основному долгу за период в пределах срока исковой давности составляет 27163,74 руб., длительность периода неисполнения ответчиком обязательств указывает на то, что сумма неустойки является соразмерной последствиям нарушения обязательства. Доказательств несоразмерности взысканной неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком в суд не представлено, из материалов дела такой несоразмерности не усматривается. Снижение неустойки приведет к безосновательному освобождению ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 1 196 рублей 92 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шуйского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей к Майорову И.Б. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворить частично.

Взыскать с Майорова И.Б., … года рождения, уроженца …, ИНН …., в пользу Шуйского Муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей (ОГРН 1023701390492, ИНН/КПП 3706001241/370601001), задолженность в размере 36655 рублей 67 копеек, из которых: долг за потребленную тепловую энергию за период с 01 июля 2019г. по 31 декабря 2020г. в размере 27163,74 руб.; пени за период с 10.09.2019 по 06.02.2023 г. в размере 9491,93 руб.

Взыскать с Майорова И.Б. в пользу Шуйского Муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей государственную пошлину в размере 1196рублей 92 копеек.

В удовлетворении остальной части требований Шуйского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд черезШуйский городской суд Ивановской области в течение одного месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись Е.В. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2023 года.