Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2021 (1-583/2020;) от 13.11.2020

1-50/2021

03RS0063-01-2020-004630-28

Приговор

Именем Российской Федерации

28 января 2021 года                         г.Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Хайруллина А.Т.

при секретаре Газизовой З.М.,

с участием государственных обвинителей Туймазинский межрайонной прокуратуры Гарапова Р.Р., Антонова А.Ю.,

адвоката защиты Басан И.Н.,

подсудимого Салишева Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Салишев РМ,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> БАССР, проживающего по месту регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>, кВ.21, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:

1/ ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским районным судом РБ по ч.2 ст.228, ст.73 УК РФ к 3годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2года;

2/ ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским районным судом РБ по ч.1 ст.119, ч.1 ст.161, ч.2 ст.162, ч.1 ст.166, ст.70 (от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 6годам 6месяцам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ освободившегося по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2года 5дней;

3/ ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским районным судом РБ по п.«а» ч.3 ст.158, ст.70 (от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 2 годам 1 месяца лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ освободившегося по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3месяца 3дня;

4/ ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом РБ по ст.228 ч.2 УК РФ к 3годам 6месяцам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ освободившегося по постановлению Салаватского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого наказания на ограничение свободы сроком на 1 год 5месяцев 11дней,

5/ ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом РБ по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 1году 10месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

Установил

Салишев Р.М. совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11час.00мин. до 18час.10мин., Салишев Р.М., реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел на незаконное изготовление для личного потребления, хранение наркотического средства, приобрел семена кондитерского мака и растворитель.

В период оставшегося времени, Салишев Р.М., находясь на кухне у себя дома по адресу: РБ, <адрес>, из кондитерского мака путем экстрагирования с использованием органического растворителя, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой сухого остатка 1,64гр., часть которого употребил, а оставшуюся для удобства хранения перелил в полимерную бутылку и стал незаконно хранить, пока наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой сухого остатка 1,64гр., относящийся к значительному размеру данного наркотического средства не было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> в ходе осмотра места происшествия участка местности около <адрес> РБ.

Подсудимый Салишев Р.М., заявивший о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовавший о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, свое ходатайство поддержал.

Суд при этом удостоверился, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены защитником.

Государственный обвинитель, адвокат защиты не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, считает обвинение, с которым согласился подсудимый Салишев Р.М., обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Салишева Р.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый Салишев Р.М. согласно справке на учете с психическими заболеваниями не состоит, расстройство психики у себя отрицает, следовательно, он подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого.

Салишев Р.М. вину признал, чистосердечно раскаялся и сожалеет о содеянном.

Между тем, он состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов», по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Салишева Р.М., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него заболеваний.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Салишева Р.М., суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом семейного и материального положения, а так же условий жизни, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции вменяемой статьи УК РФ в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, одновременно возложив на него исполнение определенных обязанностей на период испытательного срока.

Учитывая наличие у подсудимого Салишева Р.М. приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств необходимость реального лишения его свободы отсутствует, поскольку не будет соответствовать личности подсудимого, характеру и степени общественной опасности им содеянного.

Условия для назначения подсудимому Салишеву Р.М. наказания, исходя из положений ст.64 УК РФ, а так же менее строгого наказания, нет, ибо такой вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

По приведенным выше обстоятельствам и степени общественной опасности совершенного преступления не имеется основание для применения ему положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ.

Возможность изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ Законом не предусмотрена.

Более того, нет условий для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания по правилам ст.ст.81, 82, 82-1 УК РФ, а так же для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Требования ст.72-1 УК РФ не предусматривают возложение на Салишева Р.М. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Назначая наказание подсудимому Салишеву Р.М., суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Приговор Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно от вновь назначенного наказания.

Меру пресечения Салишеву Р.М. в виде подписки о невыезде с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, назначения наказания в виде лишения свободы условно, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

Приговорил

Салишев РМ, признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 /год/ лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Салишеву Р.М. считать условным с испытательным сроком на 1/один/год, и возложить на него дополнительные обязанности в виде: не допускать нарушений общественного порядка; уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (Уголовно-исполнительную инспекцию) по месту проживания о смене места своего жительства, где ему надлежит один раз в месяц являться в установленное время на регистрацию.

Приговор Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно от вновь назначенного наказания.

Меру пресечения Салишеву Р.М. в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

полимерный пакет, внутри которого находится полимерная бутылка с жидкостью, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств в ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалобы и представление подаются через Туймазинский межрайонный суд РБ.

По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Судья          А.Т. Хайруллин